Абраам Гаспарян: Мирный транзит или вынужденный коридор? Какое решение примет правительство войны Армении?

Капитулированная Армении между строк вашингтонского соглашения

8 августа в Вашингтоне между Арменией, Азербайджаном и США было подписано знаменитое соглашение, получившие название «Маршрут Трампа». Но как отмечает политолог Абраам Гаспарян,  на данном этапе успех многослойного мирного процесса нереалистичен по одной простой причине: цель данного процесса — прекращение огня, а Азербайджану нужны документально капитулировавшая Армения и армянский народ.

Региональная нестабильность остаётся фактором риска: конфликты в соседних странах могут перекинуться на Армению. Хотя подписание «Маршрута Трампа» временно охладило амбиции Турции и Азербайджана, сам документ, как утверждают критики, — лишь попытка улучшить международный имидж президента США и получить Нобелевскую премию.

Армянская дипломатия утверждает, что ей удалось предотвратить военные действия, обвиняя Баку в срыве мирного процесса. Однако содержание соглашения, как отмечают наблюдатели, сопровождается антиармянской риторикой, что ставит под сомнение его истинные цели.

«Маршрут Трампа» —  «Зангезурский коридор» для Азербайджана

После подписания соглашения TRIPP («Маршрут Трампа») 8 августа в Вашингтоне, Турция и Азербайджан активно продвигают термин «Зангезурский коридор», связывая его с планами аннексии Сюника. Армянское правительство называет соглашение шагом к «Перекрёстку мира», тогда как президент США вновь ошибочно назвал Армению Албанией.

За месяц после подписания коридор упоминался 16 раз в международных СМИ. Ильхам Алиев публично подтвердил договорённость с Пашиняном о предоставлении беспрепятственного пути, заявив об этом на телеканале «Аль-Арабия». Армянская власть, занятая второстепенными вопросами, не реагирует активно.

Азербайджан и Турция регулярно напоминают о соглашении, обвиняя Армению в его блокировании. Последнее заявление прозвучало 4 сентября в Измире, где министр энергетики Азербайджана подчеркнул, что коридор соединит Турцию с тюркским миром.

Капитуляции и непротивления: аппетит приходит во время еды

Турция и Азербайджан активно продвигают свои интересы в условиях региональной нестабильности. Власти Армении, вместо противодействия, ищут спасение в сотрудничестве с этим тандемом, надеясь на экономическое развитие без гарантий безопасности.

Правительство рассчитывает на защиту США и возможное размещение американских войск в Сюнике, чтобы сдержать Азербайджан. Однако политолог Абраам Гаспарян считает такую политику авантюрой: власть, проигравшая войну, теперь ведёт переговоры, рискуя уступить всё, что потребует Баку.

Премьер-министр Никол Пашинян утверждает, что мир уже достигнут и большего требовать не стоит. Эта позиция — сигнал международному сообществу: поддержите его, иначе к власти придут «партии войны». Алиев и Пашинян транслируют народу идею: сопротивление приведёт к новой войне, а выживание возможно лишь через уступки. Разговоры о мире могут оказаться лишь подготовкой к следующему конфликту.

Сюник — яблоко раздора империй

Крупные державы — Иран, Россия, Турция, Китай, Индия — не допустят доминирования Азербайджана на Южном Кавказе. Все они заинтересованы в создании сухопутного маршрута через Сюник, что делает регион ключевым элементом международной конкуренции.

Турция, Азербайджан и ЕС используют ослабление России, занятой в Украине, и нестабильность Ирана, чтобы усилить давление на Армению, которую считают уязвимым звеном. В условиях страха её могут вынудить к уступкам.

Россия стремится ограничить влияние Европы в украинском вопросе, а НАТО, в ответ, обсуждает военное присутствие в Украине, демонстрируя жёсткую риторику в адрес Москвы.

Иран категорически против коридора через Сюник. По мнению политолога Абраама Гаспаряна, временное американское присутствие — «меньшее из зол».

Если Китай продвигает проект «Один пояс, один путь», а Турция претендует на роль транспортного узла, то освобождение маршрута через Сюник становится стратегической задачей. В случае конфликта интересов между США, Китаем, Ираном и Россией, Сюник может превратиться в арену глобального противостояния, меняя баланс безопасности и внешней политики всего региона.

Сюник: транзитная конкуренция и геополитические сценарии

На Южном Кавказе разворачивается борьба за транзитное влияние, где интересы Китая, США, Турции, России и Ирана определяют будущее Сюника. Возможны два сценария:

Оптимистичный: Армения становится нейтральным транзитным узлом.

— Китай финансирует инфраструктуру.

— США контролируют экономику и трубопроводы.

— Россия либо выводит войска, либо обеспечивает безопасность.

— Турция и Азербайджан проверяют статус коридора без военных действий.

Негативный: Армения теряет автономию.

— США и Китай вступают в конфликт.

— Турция и Азербайджан усиливают давление.

— Россия и Иран наращивают военное присутствие.

Последствия для Армении:

— Ограничение суверенитета.

— Милитаризация Сюника и рост угроз.

— Экономическая зависимость от внешних инвесторов, превращающая их в политических игроков.