Пока Соединенные Штаты выбирают нового президента, европейцы с нетерпением ждут, кто станет победителем: Дональд Трамп, кошмар для многих, или Камала Харрис, которая гораздо более приемлема для трансатлантических отношений, пишет POLITICO. Если Харрис победит, Белый дом продолжит поддерживать Украину, но в конечном итоге возглавит ее Киев к соглашению с Россией в не столь отдаленном будущем.
Инвестиции в НАТО останутся постоянными, хотя основной тенденцией будет дальнейший приоритет Индо-Тихоокеанского региона над Европой. Если Трамп победит, все ставки отменены. Некоторые полагают, что его администрация действовала бы рационально, или, по крайней мере, рационально по его стандартам.
«Мы хотим верить, что Трамп будет рационален, но никто не может быть в этом уверен», — отметил высокопоставленный дипломат ЕС.
Чиновники ЕС теперь утверждают, что готовятся ко всему, что Трамп может им бросить. Они заявляют, что готовы нанести ответный удар «быстро и жестко», если Трамп попытается начать торговую войну с ЕС. Однако такой подход связан с пониманием долгосрочных отношений Европы с Соединенными Штатами. Гораздо труднее планировать будущее, в котором США будут значительно и постоянно меньше участвовать в обороне Европы.
На этом фронте Франция играет роль европейской Кассандры, предупреждая, что блок должен объединиться для защиты независимо от того, кто будет избран президентом. «Мы не можем каждые четыре года оставлять безопасность Европы в руках избирателей Висконсина», — считает Бенджамин Хаддад, министр европейских дел Франции. «Европейцы должны взять свою судьбу в свои руки, независимо от того, кто будет избран президентом США», — пояснил он.
Но когда дело доходит до представления будущего с меньшим количеством Америки, блок разделяется. Каким бы энтузиазмом ни были сторонники европейской «стратегической автономии», в создании европейской армии или европейского ядерного зонтика нет никакого импульса.
Некоторые страны, особенно страны Северной Европы, а также некоторые страны Центральной и Восточной Европы, рассматривают давление со стороны Парижа как уловку для поддержки французских компаний. Они рассматривают предложения по созданию более сильной Европы с едиными стратегическими и военными целями как троянского коня, подчинить которого могут только более крупные государства, такие как Франция и Германия. Для других путинская Россия представляет собой просто экзистенциальную угрозу. Потерять защитный зонтик Америки просто невообразимо. В результате они столкнутся с ядерными и обычными арсеналами России без надежных противовесов.
Некоторые полагают, что такое отношение должно измениться, если Трамп победит. При дальнейшем выходе из США страны ЕС, вероятно, примут менталитет «каждая нация сама за себя», стремясь получить преимущество в отношениях с другими сверхдержавами, Россией и Китаем.
