Татоян: О пытках Тиграна Улубабяна в полиции: грубо нарушаются международные обязательства Армении
Сразу после публикации факта пыток молодого гражданина Арцаха сотрудниками полиции Ванадзора, должно было быть возбуждено уголовное дело, независимо от наличия жалобы или заявления. Информация, представленная Тиграном Улубабяном, настолько подробна, что уголовное преследование должно было быть немедленно возбуждено против конкретных сотрудников полиции. Об этом пишет экс-омбудсмен Республики Армения Арман Татоян.
«Полномочия всех указанных им сотрудников полиции должны были быть приостановлены до завершения уголовного производства.
Затем следствие должно было проверить, могут ли обвиняемые в применении пыток сотрудники полиции воспрепятствовать расследованию. Если бы имелось хотя бы малейшее подтверждение этому, сотрудники полиции должны были быть немедленно уволены с работы (это никоим образом не исключает мер уголовно-процессуального принуждения — ареста, заключения под стражу и т. п.).
Из слов Тиграна следует, что речь идет не только о причинении вреда его здоровью сотрудниками полиции, сильной физической боли, но и о причинении нравственных страданий (унижения, оскорбления, угрозы и т. д.).
Необходимо было провести немедленный допрос потерпевшего. Между тем, как утверждает адвокат Тиграна, его допрашивали вяло после скандала и только сегодня после вчерашней акции пригласили на дополнительный допрос.
Необходимо было немедленно назначить экспертизу для определения вреда, причиненного здоровью Тиграна Улубабяна пытками, а также вопросов душевных страданий. Ему должна была быть оказана немедленная психологическая помощь.
Сотрудники полиции подлежат немедленному допросу. Речь идет не только о сотрудниках полиции, которые, по словам Тиграна, его пытали, но и об их непосредственных начальниках. Необходимо выяснить, действовали ли указанные Тиграном сотрудники полиции, например, по указанию или с разрешения своих начальников.
Поскольку Тигран упоминает, что сотрудники полиции избивали его так сильно, что у них также были повреждены ноги и на них остались следы, необходимо немедленно допросить и сотрудников полиции.
Свидетели (другие сотрудники данного отдела полиции, друзья или родственники Тиграна и т.п.) подлежат немедленному допросу. При обнаружении фотоаппаратов и их видеозаписей, журналов учета работы отдела полиции и т.п. подлежат немедленному изъятию.
Необходимо задокументировать и другие доказательства.
Помимо вышеизложенного, следственный орган обязан регулярно информировать общественность о ходе расследования с учетом общественного резонанса дела.
В делах о пытках вопросы бремени доказывания и стандарта доказывания имеют первостепенное значение. Крайне важно, есть ли подробные доказательства пыток. В данном конкретном случае ясно, что есть.
Соответственно, если жертва представляет подробную информацию, подтверждающую факт пыток, то на государство возлагается бремя доказывания, которое заключается в том, чтобы опровергнуть заявления жертвы во всех подробностях путем надлежащего и ускоренного расследования или доказать, что пытки не имели места.
По сравнению с другими делами порог доказывания в делах о пытках низкий. Это учитывает, что человек находится в уязвимом положении, в частности, лишен свободы и находится под надзором полиции, один и в стрессовой ситуации, нет свидетелей, кроме полиции и т. д.
Если государство не может опровергнуть в ходе расследования сведения о пытках, сообщенные жертвой, проявляет бездействие или не проводит надлежащее расследование, то за основу принимается противоположная презумпция. Факт применения пыток считается подтвержденным.
Отказ властей Армении по сей день от преследования сотрудников полиции по делу Тиграна Улубабяна говорит об их покровительстве пыткам, откровенном дискриминационном подходе и грубом нарушении международных обязательств Армении. Уверен, что все это основано на политическом решении, также с учетом практики расследования подобных дел.
Такая задержка уже является покровительством безнаказанности пыток и поощрением пыток.
«Кроме того, молниеносно раскрываются дела, связанные с «правами» собственного народа, и возбуждаются уголовные дела. Яркий пример — дело о пытках Самвела Варднаняна под предлогом «защиты чести» депутата ГД, которое явно следовало политическому заданию верхушки ГД, и дело до сих пор не сдвинулось с мертвой точки», — написал он.
