
The Washington Times: Трамп посетит стратегические регионы: Центральную Азию и Кавказ
В последнее время Центральная Азия и Кавказ находятся в центре внимания Соединенных Штатов. Американские инвестиционные группы обратили свое внимание на все страны региона. Об этом в статье, опубликованной в The Washington Times, написал Фредерик Старр, евразийский научный сотрудник Американского совета по внешней политике и президент-основатель Института Центральной Азии и Кавказа.
По мнению автора, Центральная Азия и Кавказ должны быть предметом беспокойства Америки, как и регионы Балтийского или Черного морей. Президент России Владимир Путин по-прежнему считает их частью исключительной экономической зоны Москвы. В то же время Китай жаждет получить огромные богатства региона – нефть, газ и ключевые полезные ископаемые – и стремительно стремится к завоеванию там своего господства.
Пекин давно зарекомендовал себя как крупнейший инвестор в этом обширном регионе, борясь за доминирование в торговле, информации, образовании, обменах и безопасности. По словам Старра, после распада Советского Союза Соединенные Штаты практически не обращали внимания на Центральную Азию и Кавказ. Ни один президент не посещал Центральную Азию. Когда Вашингтон наконец установил регулярные консультации с пятью президентами стран Центральной Азии, это произошло по инициативе Казахстана, а не Белого дома.
Тем временем официальные лица Пекина неоднократно посещали регион, и Путин прилагал все усилия, чтобы быть там частым гостем.
Старр пишет, что визит президента Трампа в регион является удачным временем для быстрого расширения американских инвестиций в Центральную Азию. Другая причина — роль Трампа в урегулировании части конфликта между Арменией и Азербайджаном. Самое главное, Путин продолжает свою войну на Украине и угрожает членам НАТО в Прибалтике и на Черном море. Он также уделяет внимание Центральной Азии и Кавказу. Целью таких визитов было бы публичное признание осведомленности Америки о регионе, укрепление экономических, культурных и оборонных связей, а также инициирование взаимодействий, которые привели бы к разработке стратегии США, носящей региональный характер, а не только охватывающей отдельные страны.