The Astana Times: Как армяно-азербайджанское соглашение меняет Евразию и баланс сил

Эксперты с осторожностью оценивают продолжительность и содержание соглашения между Арменией и Азербайджаном, первоначально подписанного в Вашингтоне, которое до сих пор далеко от чёткого содержания, пишет The Astana Times.

«Хотя его образность и потенциальные позитивные последствия нельзя недооценивать, многое до сих пор неясно в том, что на самом деле означают эти соглашения, включая некоторые формулировки и их толкование, а также вопрос о том, как долго продлятся обязательства США в регионе», — отмечает Марина Оганджанян, старший научный сотрудник Института Клингендаль.

По его словам, многое зависит от того, насколько расплывчаты термины в тексте соглашений, такие как «беспрепятственное сообщение», «взаимная выгода» или пункт о «недопустимости применения силы для приобретения территорий».

Также под вопросом находится приверженность администрации США обеспечению выполнения этих соглашений.

Вопрос в том, будет ли внимания и усилий США достаточно для заключения мирного соглашения в этом регионе на достаточно длительный период времени и реализации обоих соглашений. Если международное внимание будет переключено, то ничто существенно не предотвратит возвращение нестабильности и конфликтов в регион», — отмечает Оганджанян.

Он также пояснил, как соглашение и проект TRIPP могут повлиять на интересы различных игроков в регионе, включая Россию, Иран, Турцию и Европейский союз.

Турция получает значительную выгоду от этого соглашения, поскольку оно обеспечивает транспортное сообщение с Центральной Азией через Нахиджеван и планируемый коридор TRIPP.

С другой стороны, Россия оказалась отодвинута на второй план: из «бесспорного лидера и ключевого лица, принимающего решения», она превратилась в страну, полностью и демонстративно отсутствующую в любых вопросах стратегического значения.

По словам Анара Велиева, доцента Университета АДА в Баку, на пути к достижению полного мира не так много препятствий. По его словам, «одним из факторов, осложняющих этот процесс, является Конституция Армении».

Эксперт по внешней политике и старший директор Института стратегии и политики «Новые линии» Камран Бохари отметил, что считает мирное соглашение между Азербайджаном и Арменией «одним из самых геополитически значимых событий нашего времени».

«Южный Кавказ соединяет Запад с сердцем Евразии, поэтому участие Вашингтона в прекращении конфронтации было одновременно и неотложным, и критически важным. Улучшение отношений с Азербайджаном ставит Вашингтон в стратегически выгодное положение по отношению к России и Ирану, и это может противодействовать, если не сдержать, влиянию Китая в Центральной Азии», — отметил Бохари.

Хотя до окончательного утверждения мирного соглашения ещё предстоит пройти некоторые этапы, участие Вашингтона в этом процессе — важный момент.

«Соединенные Штаты теперь прочно закрепились на сухопутном мосту между Черным и Каспийским морями», — отметил он, расценив это событие как возможность для Соединенных Штатов улучшить связи с центральноазиатским регионом.