Рост цен на электроэнергию становится неизбежным: эксперт

В последние годы, благодаря укреплению драма, закупка природного газа в Армении позволила ей ежегодно накапливать около 20 миллиардов драмов свободных средств. Об этом на своей странице в Facebook пишет эксперт по энергетическим вопросам Ваге Давтян.

По состоянию на август этот профицит, по моим данным, достигает 40 миллиардов драмов. Очевидно, что эти средства могут стать основой для снижения тарифов на газ в стране.

Однако власти решили пойти другим путём.

В 2024 году принимается решение не снижать тарифы на газ, а вышеупомянутые накопленные средства направляются на строительство новой газовой инфраструктуры в Ереване, в то время как это должно было осуществляться за счёт платы за подключение новых абонентов. Эти платежи, конечно же, продолжают накапливаться, и в июле 2024 года КРОУ принимает решение направить часть этих средств на строительство нового газопровода в Киранце, проблема, которая также не решается.

И вот теперь, решением от декабря 2024 года, КРОУ направляет около 13 миллиардов драмов из этой накопленной суммы на покрытие дефицита тарифов на электроэнергию. Тем же решением тариф на газ для тепловых электростанций устанавливается на нелогично низком уровне в 46 долларов США за 1000 куб. м. метров, а оставшаяся разница субсидируется из вышеуказанной суммы.

Возникает вопрос: откуда и как возник этот дефицит тарифа?

Проблема кроется во внешней энергетической политике. В 2024 году Армения импортировала из Ирана меньше газа, чем было предусмотрено контрактом, что привело к разрыву в 13 миллиардов драмов в тарифе на 2025 год. И, как и во всех других случаях, вместо того, чтобы напрямую решать проблему и искать решения, власти замалчивают эту ситуацию, предпочитая идти по пути субсидирования тарифов на электроэнергию без экономического расчета.

Ситуация еще больше осложняется действующими правилами либерализованного рынка электроэнергии. В частности, в результате либерализации потребители, вышедшие на рынок, платят за электроэнергию меньше, чем раньше, а производители, вышедшие на рынок, продают ее дороже. Эта ситуация поистине абсурдна, но образовавшаяся в результате разница фактически компенсируется среднестатистическим потребителем. То есть 1,1 миллиона потребителей платят больше, чтобы около 300 потребителей могли пользоваться дешевой электроэнергией.

Мне неоднократно доводилось говорить о том, что либерализация рынка – это прямое Риск для энергетической безопасности Армении. Приведённые данные подтверждают это «на местах».

В сложившейся ситуации очевидно, что сдерживание тарифов на электроэнергию в Армении носит сугубо временный характер. Скорее всего, по тем же схемам они будут сохранены и в следующем году, что логично, учитывая ожидаемые электоральные процессы. Однако искусственное поддержание тарифов не может носить долгосрочный характер.

«Тарифный пузырь» рано или поздно лопнет, что повлечёт за собой многочисленные социально-экономические риски.

Кстати, было бы желательно услышать и позицию бывшего руководства «ЭСА» по ​​этому поводу. Проблема, как видим, не нова и успела превратиться в важный инструмент реализации тарифной политики. Лично я не слышал, чтобы «ЭСА» поднимала этот вопрос в каком-либо формате, что, очевидно, должно было бы создать препятствия и для самой компании», — пишет Давтян.