Азербайджан тасует все карты: политолог

16 апреля на состоявшейся в Ташкенте 7-й консультативной встрече глав государств Центральной Азии в формате «Центральная Азия (С5) + Азербайджан» Баку был предоставлен статус полноправного члена Центральноазиатских консультативных совещаний. Об этом пишет политолог Армен Петросян.

«Формат «С5», объединяющий пока страны Центральной Азии, по крайней мере, в основном в политической и геополитической сфере (но также, несмотря на многочисленные проблемы, имеющий широкие возможности для экономической, транзитной и цивилизационной интеграции), трансформируется в формат «С6». Причём, что немаловажно, ключевую инициативу в этом направлении проявил именно Азербайджан, который ещё до Ташкентского саммита, будучи неформальным участником этой платформы, стремился к участию в саммите «С5+США», состоявшемся в США в начале ноября. И такая позиция Азербайджана, справедливости ради, была крайне прагматичным и перспективным шагом на пути стремления к роли региональной державы и придания большего веса внерегиональным игрокам.

И всё же, это заявление крайне важно и для перспективы позиционирования Южного Кавказа и Армении. Соответственно, можно выделить следующие положения/вопросы, которые, как минимум, требуют рассмотрения.

Соответственно:

1. Азербайджан, находясь географически на Южном Кавказе, позиционирует себя по отношению к Центральной Азии, как минимум, в политическом, экономическом и ценностном измерениях. Это существенно осложняет Процесс регионализации Южного Кавказа.
2. Обеспечит ли Азербайджан существенное участие в формировании такого формата на Южном Кавказе или же он останется сосредоточенным преимущественно на Центральной Азии?
3. Интересная ситуация складывается в контексте процессов политической и экономической интеграции Армении и Грузии. Проявит ли ЕС достаточно смелости для расширения своих границ на Южном Кавказе или же проиграет этот исторический период?
   По сути, по крайней мере с геополитической и геоэкономической точки зрения, Армения превращается в соседнюю страну
4. Центральной Азии, а TRIPP — гораздо более важный логистический проект.
5. Если процесс интеграции Армении в ЕС в ближайшем будущем окажется бесперспективным, инициатива платформы C6+Армения может стать актуальной для Армении.
6. На пути к кристаллизации платформы C6, а также в случае реалистичности процесса ЕС-Армения, ЕАЭС окажется в сложной ситуации. Можно предвидеть, что он, как единое таможенно-экономическое пространство, может превратиться в гораздо более широкий содержательный формат C6+Россия.
7. Даже при отсутствии решения ЕС по Турции, учитывая уже имеющуюся прямую приграничную связь, Анкара может по собственной инициативе выйти на новый, гораздо более высокий уровень содержательных отношений сотрудничества в формате C6», — написал он.