Процесс применения ареста должен стать более прозрачным: адвокат предложил решения проблемы
Сегодня я выступаю как адвокат, который на протяжении многих лет практически ежедневно участвует в судебных делах, вызывающих большой общественный резонанс, в том числе содержащих политический подтекст. Я всегда публично поднимаю вопрос о проблемах, связанных с политическим преследованием. Об этом заявил адвокат Ерем Саркисян на слушаниях в Национальном Собрании, посвященных проекту заявления «О восстановлении прав политзаключенных и их нарушенных прав в Республике Армения».
«Правовые проблемы должны быть подняты, и должны быть предложены решения. Мы постоянно говорим о заявлениях, что, безусловно, необходимо, но необходимы и практические шаги. Если правительство осуществляет политическое преследование, то любая попытка его предотвратить встретит сопротивление. Но если мы так думаем, то нам вообще не следует ничего делать. Я убежден, что четкие шаги должны быть заранее определены, и посредством долгосрочной и последовательной работы мы должны стремиться к достижению изменений», — сказал Ерем Саркисян.
Он представил предложения: «Процесс применения заключения под стражу должен стать более прозрачным. Необходимо добиться того, чтобы вопросы заключения под стражу в межсудебных разбирательствах рассматривались на открытых заседаниях. У нас всегда были дискуссии по этому вопросу, и всегда встречались возражения, как будто тайна досудебного производства может быть раскрыта. Но здесь речь идёт об основополагающем праве человека на личную свободу, и это право должно быть способно уравновесить требование тайны досудебного производства».
По его словам, если будут выдвинуты законодательные инициативы, если будут сформированы рабочие группы, которые будут целенаправленно работать в этом направлении, эти изменения произойдут. «В случае открытых судебных процессов те следователи и прокуроры, которые приходят в суд и заявляют необоснованные ходатайства, просто опозорятся перед публикой, а не только в присутствии судьи и адвоката.
В сегодняшней системе, если дело ещё не дошло до суда, решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подписывает председатель суда, то есть назначает кого угодно. Недавно был внедрён новый метод: все суды Еревана переводятся в дежурное положение, чтобы они могли выбрать любого судью. Если мы сможем обеспечить финансирование при поддержке международных организаций или доноров, правительство больше не сможет говорить, что средств нет», — сказал он. При этом Саргсян напомнил, что бывший председатель Высшего судебного совета Гагик Джангирян в своё время заявлял о вмешательствах в систему регистрации, поэтому дело и было изъято Службой национальной безопасности для проверки. «Это означает, что даже после внедрения системы нет гарантии, что вмешательства не будут продолжены. Поэтому я предлагаю законодательно установить, что система должна обязательно проходить экспертизу авторитетной международной экспертной организацией один раз в год, исключив возможность вмешательства. Поэтому я предлагаю соответствующим фракциям сформировать комитеты в этом направлении и провести целенаправленную работу для реализации существенных решений».
