The Jerusalem Post: Любой прогресс в отношениях между Израилем и Арменией потребует решения ряда деликатных вопросов

Недавно заместитель министра иностранных дел Армении Ваан Костанян посетил Израиль для серии встреч, направленных на изучение возможности открытия новой страницы в отношениях между двумя странами. Однако за дипломатическими контактами скрываются глубокие разногласия и деликатные вопросы, которые продолжают оказывать влияние на двусторонние отношения, пишет The Jerusalem Post.

Как отмечает сайт, проект TRIPP – концепция транспортного коридора, изначально продвигаемая Азербайджаном и недавно получившая публичную дипломатическую поддержку президента Трампа и ряда американских политиков, – находится в центре повестки дня. Иерусалим рассматривает это как возможность обсудить региональное сотрудничество, параллельно с умеренным сближением с Ереваном, который поддерживает тесные связи с Ираном. Однако, наряду со стремлением к продвижению совместных проектов, ряд ключевых вопросов по-прежнему омрачают отношения.

В последние годы участились сообщения о случаях вандализма, включая поджоги и разжигание ненависти, в отношении еврейского центра и синагоги в Ереване. По словам источников в местной еврейской общине, некоторые из участников описывали свои действия как протест против продажи Израилем оружия Азербайджану. В то же время, исследование, проведённое Антидиффамационной лигой (ADL), выявило высокий уровень антисемитских настроений среди взрослого населения Армении. Однако представители местной общины подчёркивают, что еврейская религиозная жизнь продолжается свободно, и власти не проводят по отношению к ним враждебной политики. Для иерусалимских властей расхождение между официальными заверениями и реальными нападениями остаётся постоянной проблемой.

Ещё одним чувствительным вопросом является спор вокруг «Коровьего парка» в Армянском квартале Старого города Иерусалима. Несколько лет назад Армянский Патриархат подписал договор аренды с израильским застройщиком на строительство гостиницы, но в сентябре прошлого года объявил о полном расторжении договора. Спор перерос в публичное столкновение, сопровождавшееся демонстрациями и резкой риторикой в ​​социальных сетях. Некоторые кампании использовали термин «этническая чистка» для описания земельной борьбы, часто проводя параллели с войной в Газе, которую Израиль решительно отвергает, представляя проблему как гражданский спор между церковью и частной компанией без какого-либо участия правительства. В региональном плане связи Армении с Ираном остаются ключевыми для её отношений с Иерусалимом. В силу своей географической изоляции Ереван зависит от Ирана в торговле и поставках энергии. Кроме того, соглашение «газ в обмен на электроэнергию» действует уже много лет и продлено до 2030 года.

Армянское лобби в США, десятилетиями оказывавшее влияние на внешнюю политику США, недавно выступило с критикой сотрудничества в сфере безопасности между Израилем и Азербайджаном.

В нескольких статьях, опубликованных в СМИ лобби, содержался призыв к тому, чтобы каждая копейка американской помощи Израилю зависела от согласия Баку на прекращение поставок оружия.

В Израиле и Азербайджане подобные шаги воспринимаются как попытка подорвать стратегические отношения между странами, которые во многом основаны на угрозе, исходящей от Ирана для обеих стран.

Визит Костаняна в Иерусалим следует оценивать в этом сложном контексте.

Израиль заинтересован в том, чтобы увидеть, возможно ли продвижение масштабных экономических и региональных проектов, но он также понимает, что любой прогресс потребует решения деликатных вопросов: безопасности еврейской общины в Армении, борьбы в Армянском квартале Иерусалима, отношений между Ереваном и Ираном и так далее.

Если обеим сторонам удастся снизить напряженность и заложить основу для постоянного диалога, этот визит может ознаменовать начало перемен в отношениях. В противном случае он рискует остаться лишь существенным шагом, не сумевшим преодолеть глубокие разногласия, накопившиеся за эти годы.