Они хотели, чтобы мы оставались «проклятыми и непогребенными», что же нам обсуждать?: Тагуи Казарян о проекте, связанном с церковью

Во время обсуждения церковного имущества в Национальном собрании депутат от фракции «Армения» Лилит Галстян спросила, почему правящая власть не проконсультировалась с церковью, прежде чем выносить проект на обсуждение, учитывая, что он направлен на сохранение самого церковного наследия.

«Было бы эффективнее сделать это заранее, и мы бы преодолели больше препятствий, чем вы сейчас говорите, что в процессе возникнут новые сложности и т. д. Если бы вы обсудили это заранее, возможно, у нас были бы лучшие и более глубокие решения», — сказала Лилит Галстян.

В ответ Тагуи Казарян, автор проекта, отметила, что в прошлом уже велись обсуждения с Первопрестольным по вопросам, касающимся музеев и памятников.

«Было бы правильно, когда мы уже перешли от идеи к рабочей стадии обсуждения, позвать конкретного ответственного представителя от всех религиозных организаций, занимающихся вопросами памятников, и обсудить это с ними, но поскольку ваш вопрос касается именно Первопрестольного, в тот момент это было несколько неловко. В то время в Первопрестольном меня и моих коллег проклинали, желая, чтобы мы были «проклятыми и непогребенными», «оставаться без родины на протяжении поколений». Что сказать? Простите, вы говорите «оставался непогребенным», что вы имеете в виду, Србазан? Или быть проклятой на семь поколений. Что вы имеете в виду?»