Артур Хачатрян: Теперь вы понимаете, почему Пашинян не поехал в Мюнхен и не захотел на этот раз дебатировать с Алиевым?

Мюнхен 2026: коридор, вмешательство во внутренние дела Армении, «так называемый Перекресток мира» и… «слава» последних дней, написал депутат Артур Хачатрян.

«В этом году Пашинян не участвовал в Мюнхенской мирной конференции. Кстати, он не участвовал и во Всемирном экономическом форуме в Давосе. Перелет в Давос на несколько часов и участие в церемонии подписания документа о создании Совета мира, созданного Трампом, было связано с экономическим форумом лишь постольку, поскольку он проходил в том же городе и в то же время. Пашинян не участвовал в форуме в Давосе. Не знаю, может, его и не пригласили, а пригласили, но никто не выразил желания встретиться, и он сам послал Хачатуряна. Я действительно не знаю, знаю, что он не участвовал.

Однако вернемся к Мюнхену. Пашиняна там не было. Он не участвовал в дискуссиях Марко Рубио о формировании внешней политики вокруг национальных интересов национального государства. Что ж, это понятно. Для него единственный вариант обеспечения национальных интересов — это «легитимность», которой он прикрывает все уступки, которые он сделал азербайджанцам и туркам. Он Его не интересуют мелкие национальные проблемы, его интересует легитимность. Но сегодня легитимность никого не интересует.

Пашиняна там не было, там был Алиев, он уехал со своей женой и дочерью. В Мюнхене он сделал несколько интересных заявлений, над которыми стоит задуматься. В Мюнхене Алиев выразил надежду, что «мирное соглашение будет подписано в этом году». Однако он поставил условие, буквально заявив, что «мирное соглашение будет подписано на следующий день после внесения поправок в конституцию Армении», снова утверждая, что наша конституция предъявляет к ним территориальные претензии (Пашинян, не слышащий Алиева, отрицает эту идею). Алиев сделал еще одно заявление. «Период между последним кровавым столкновением между Азербайджаном и Арменией и саммитом в Вашингтоне составил менее двух лет», — сказал Алиев. За два года до вашингтонского «саммита» Азербайджан после девятимесячной осады, несмотря на заговорщическое бездействие Армении, напал на Республику Арцах, подверг армян Арцаха этническим чисткам и оккупировал Республику Арцах. Фактически, как бы официальный Ереван ни пытался снять с себя ответственность за войну 2023 года, Алиев заявляет, что именно против Армении, лидером которой является Пашинян, он вел войну. Если добавить к этому решения Бакинского суда, вынесенные несколько дней назад, становится ясно, почему Пашинян не рискует противоречить своему брату Алиеву, а скорее повторяет свои тезисы о том, что мир уже наступил. наш регион. Кстати, этот пустой тезис выгоден и Пашиняну. Он пойдет на выборы с этой ложью, заявляя, что принес обещанный мир. Интересы двух братьев полностью совпадают.

И наконец, тема коридора. Алиев вновь подчеркнул, что коридор будет. Более того, по его словам, «коридор пройдет по маршруту Азербайджан-Армения-Азербайджан (Нахиджеван)-Турция, а затем в Европу». Иными словами, Алиев исключает вариант, что железная дорога войдет в Ерасх из Нахиджеван, оттуда доберется до Ахурика (Гюмри), а затем до Карса. Пашинян заявляет, что железная дорога не войдет в Ерасх, поскольку она контролируется русскими. Алиев не делает подобных заявлений и не рассматривает вариант Нахиджеван-Ерасх-Ахурик-Карс, независимо от того, кто контролирует армянскую железную дорогу.

Ещё одно интересное наблюдение. 53-летний Стёпа Сафарян, представитель «Молодого лидера», попытался понять отношение Алиева к «Перекрёстку мира» Пашиняна. Ответ Алиева: «Что касается так называемого «Перекрестка мира», как вы знаете, когда президент Трамп вернулся, он запустил TRIPP, поэтому, когда президент Байден вернется, он возобновит ваш «Перекресток мира».

Теперь вы понимаете, почему Пашинян не поехал в Мюнхен и не захотел на этот раз дебатировать с Алиевым? На конференции 2020 года он говорил о Тигране Великом, а после возвращения в Ереван провозгласил свои «Мюнхенские принципы», противопоставляя их «Мадридским принципам», предложенным сопредседателями Минской группы ОБСЕ. С помощью Мюнхенских принципов Пашинян пытался объявить войну Алиеву. Вспомните их, и мы поймем, почему внешняя политика Пашиняна привела нас к этому…

Мюнхенские принципы:

1. Нагорный Карабах получил независимость так же, как и Азербайджан.
2. Нагорный Карабах является стороной конфликта и переговоров, без которых невозможно разрешить конфликт.
3. Территорий нет, там безопасность. Нагорный Карабах не может идти на компромисс со своей безопасностью.
4. Невозможно разрешить конфликт одним или двумя действиями. В переговорном процессе необходимы «микрореволюции», затем «миниреволюции», затем прорыв.
5. Любое решение проблемы должно быть приемлемым для народа Армении, народа Карабаха и народа Азербайджана, и Армения и Карабах готовы приложить серьезные усилия для поиска такого решения. Азербайджан также должен продемонстрировать такую ​​готовность.
6. У нагорно-карабахской проблемы нет военного решения. Если кто-то скажет, что у проблемы есть военное решение, народ Карабаха ответит, что она давно решена.

Куда он делся?… И с каким сердцем он поедет в Мюнхен?» — написал он.