Это были не переговоры, а ультиматум: Артур Хачикян о совместной атаке на Иран и региональных рисках

Можно ли считать совместную атаку США и Израиля на Иран следствием провала переговоров? В интервью ABC Media эксперт по международным делам Артур Хачикян заявил, что произошедшее «не было нарушением переговоров, потому что на самом деле никаких переговоров вообще не было».

«Это были не переговоры, это был ультиматум. От Ирана требовали отказаться от программы обогащения урана и баллистических ракет, то есть де-факто разоружиться. Это был ультиматум, а не равноправный переговорный процесс», — отметил он.

По словам Хачикяна, ситуация во время прошлогодней 12-дневной войны развивалась по той же логике: удары начались непосредственно перед фазой переговоров. По его оценке, такие действия являются «дипломатическим обманом».

По мнению эксперта, стратегической целью атаки может быть смена режима в Иране и дестабилизация страны.

«Если процесс затянется на недели или месяцы, возможны внутренние конфликты, этническая напряженность и даже попытки расчленения, подобно иракскому сценарию», — сказал он.

По словам Артура Хачикяна, крупномасштабная военная эскалация также может иметь серьезные последствия для Армении. Он указал на несколько рискованных сценариев: приток беженцев из Ирана в регион, их возможная переброска в Азербайджан, а оттуда в Армению, и использование ситуации для создания «зон безопасности», в частности, в Сюнике.

«Если война затянется, приток беженцев может быть использован в политических целях. Это теоретический сценарий, но такие риски необходимо учитывать», — отметил эксперт.

При этом он подчеркнул, что армянское правительство должно быть максимально осторожным в своих заявлениях и действиях, избегая дополнительных рисков. По словам Хачикяна, война против Ирана может изменить весь регион, создав новые зоны влияния. По его оценке, конкуренция за влияние на Ближнем Востоке и Южном Кавказе может усилиться, и некоторые страны могут попытаться укрепить свои позиции.

Он также не исключил, что конфликт может распространиться на другие страны, учитывая различные вооруженные и религиозные группы, действующие в регионе.

Говоря о возможном ответе России, Хачикян отметил, что Москва в настоящее время занята войной на Украине и не может напрямую вступать в новый крупномасштабный фронт.

По его словам, поддержка может ограничиться военной техникой, консультациями или дипломатической помощью. Китай также может применить аналогичный подход. Эксперт предупредил, что если конфликт углубится и региональная энергетическая инфраструктура будет нарушена, возможен резкий рост цен на нефть, что приведет к увеличению риска глобального экономического кризиса.

«Мы сталкиваемся с опасностью не только военных, но и масштабных экономических и геополитических перестроек», — заключил Артур Хачикян.