Левон Тер-Петросян: Западные покровители Пашиняна будут рассматривать победу Самвела Карапетяна как восстановление российского влияния в Армении

Первый президент Республики Армения Левон Тер-Петросян опубликовал статью под названием «Болезненные реалии и мысли», которую мы приводим ниже.

«Проблема объединения армян

Самая болезненная проблема армянского народа во всем мире — это раскол. Независимость Армении и блестящая победа, одержанная в первой Арцахской войне, казалось, решили эту проблему. Однако унизительное поражение поставило перед нами новый факт раскола. Если к этому добавить безрассудные шаги Никола Пашиняна, направленные на углубление разобщенности нашего общества, мы снова окажемся погребенными в том же болоте.

О предстоящих выборах

Западные хозяева Пашиняна будут рассматривать победу Самвела Карапетяна как восстановление российского влияния в Армении, что совершенно не входит в их долгосрочные планы. Поэтому они будут всячески препятствовать такому развитию событий, игнорируя тот факт, что исключительное право выбора собственного правительства принадлежит народу. Необходимо раз и навсегда осознать, что естественными союзниками Армении являются не далекие западные страны (за исключением Франции, с которой наши гуманитарные и культурные отношения были установлены еще в начале XX века), но Россия, Грузия и Иран. Углубление искренних и теплых отношений с Китаем и Индией также обнадеживает. Как сказал Омар Хайям:

«Звук дхола приятен издалека».

Avaze dohol shenidan az dur khosh ast.

اواز دهل لزين از دور کوش است

Никол Пашинян является основателем ругани с сексуальным содержанием

Брань — это не что иное, как проявление неуважения и комплекса неполноценности. Сильные не ругаются матом, сильные просто бьют.

Ни в советские годы Армении, ни в период независимости ругань никогда не существовала как явление в публичной речи. Это позорное нововведение Пашиняна и его команды, которое не приносит чести нашей традиционалистской нации.

Имеет ли Церковь права или нет?

Согласно Конституции и Законы, безусловно, это делают, и это, с цивилизационной точки зрения, является величайшим достижением регулирования отношений между государством и церковью, кристаллизовавшимся в период формирования светских государств. В таком случае, как могут судебные органы подвергать десяткам священнослужителей уголовному преследованию по приказу диктатора? Неужели они не понимают, что после смены власти окажутся на местах осужденных?

О значении критики

Когда меня спрашивают, как я отношусь к критике в мой адрес, я отвечаю спокойно. Если политик не получает ударов, он не политик. Не было и нет ни одного политика, который не подвергался бы критике. Критика — один из важных и необходимых стимулов, закаляющих политика. Тот, кто боится критики, не имеет никакого отношения к политике. Политика — это искусство трезвости и прокладывания пути убедительными словами и локтями. Как я уже говорил в одном из своих первых интервью: «Тот, кто вступает в политику, должен быть готов услышать и благословения, и брань». Тот, кто берётся служить нации, не имеет права ожидать наград от нации или восставать против неё (Избранное, Ереван, 2006, с. 77).

Несколько слов о так называемой самокритике: я не знаю никого, кто бы критиковал себя. Даже страдающие мазохизмом не прибегают к такому шагу».