
The National Interest: Турция хочет видеть ослабленный, но не прозападный Иран
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган не хочет ввязываться в войну с Ираном, опасаясь, что это навредит его партии на следующих выборах. Об этом пишет The National Interest.
Как отмечает издание, элементы иранского режима, похоже, полны решимости продолжать наносить удары по ключевым целям НАТО в Турции. Эта ситуация создает серьезную дилемму, которая может повлиять на политическое будущее Турции и ее репутацию за рубежом.
9 марта силы НАТО сбили иранскую баллистическую ракету, которая вошла в воздушное пространство Турции. Ранее, 4 марта, Корпус стражей исламской революции (КСИР) выпустил баллистическую ракету по южной Турции, вызвав гнев НАТО. Официальные ответы Турции на иранские удары свидетельствуют о том, что, хотя Анкара не стремится к войне, ее терпение по отношению к Ирану иссякает. На пресс-конференции президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган выразил решимость Турции не вмешиваться в конфликт, одновременно предупредив Иран. Министр иностранных дел Хакан Фидан призвал Исламскую Республику «быть осторожной» и избегать дальнейших обстрелов Турции.
Военные силы Турции обладают достаточными возможностями для ответа на иранские атаки, но их дальнейшие действия зависят от готовности турецких избирателей к участию. Первые президентские выборы в стране после свержения Эрдогана ожидаются через два года или раньше. Главная забота президента — обеспечить продолжение своего политического движения. Если Тегеран окажет слишком сильное давление на Анкару, Эрдогану придется сдерживать Иран.
Для Эрдогана выживание Исламской Республики долгое время служило геополитической цели. Иранская сеть марионеток, от «Хезболлы» до «Хамас», оказывает давление на Израиль и нарушает региональный баланс сил. Это нарушение создает стратегическое пространство для расширения влияния Турции на Ближнем Востоке, Кавказе и в Африке. Однако риск превращения Турции в непреднамеренное поле битвы подрывает ее посредническую позицию и ограничивает долгосрочные маневры Анкары.
В этом и заключается дилемма Анкары. Турция хочет ослабить Иран, но не заменить его демократическим, прозападным правительством, которое могло бы стать мощным региональным соперником и союзником Израиля. Поврежденный иранский режим, все еще способный противостоять антиизраильскому давлению со стороны посредников, помогает ограничить региональное доминирование Израиля, которое Эрдоган считает необходимым для собственных амбиций Турции. С точки зрения Анкары, идеальный исход этой войны парадоксален: ослабленный Иран, Израиль все еще под давлением, и Турция, занимающая позицию центральной державы в регионе. Если бы Иран пересек красную линию, обстреляв ракетами турецкую военную базу или гражданское население, многие турки могли бы выступить за ограниченный ответ. Однако оппозиционная Республиканская народная партия (CHP) уже начала мобилизовывать избирателей против Эрдогана и его политики в отношении Ирана, утверждая, что он уже слишком открыт для военных действий.


