Омбудсмен придает большое значение независимому, всестороннему и объективному изучению всех обстоятельств дела: ЗПЧ по делу Давида Минасяна
В последние дни ряд пользователей размещают сообщения и упоминают страницу Омбудсмена в Facebook по делу Давида Минасяна, задержанного в результате инцидента в церкви Святой Анны. ЗПЧ опубликовала заявление по этому поводу.
«Кроме того, некоторые пользователи, не знакомые с полномочиями Защитника прав человека, в течение нескольких дней размещали сообщения о деятельности учреждения, пытаясь распространить фактически компрометирующую информацию о деятельности учреждения.
Мы считаем необходимым подчеркнуть, что порядок обращения к Защитнику прав человека установлен законом, согласно которому к Защитнику можно обратиться по почте, лично подав жалобу Защитнику или его представителю. Таким образом, Защитник прав человека начинает процедуру рассмотрения жалобы не посредством сообщений в социальных сетях.
Сообщаем вам, что расследование дела, касающегося прав Давида Минасяна, было начато не каким-либо заявлением, а по инициативе Защитника прав человека Анаит Манасян. Более того, расследование дела и осуществление полномочий в отношении последней началось сразу после инцидента.
Более того, по указанию Защитника прав человека представители Защитника прав человека посетили следственный изолятор полиции Министерства внутренних дел для встречи с арестованным лицом. В тот же день Защитник прав человека сделал следующее заявление: «…Представители Защитника провели частную беседу с арестованными лицами, изучили составленные в отношении них документы.
Результаты будут обобщены, и в рамках компетенции Защитника будут приняты необходимые меры для гарантирования прав личности.
Защитник прав человека отмечает, что каждый имеет право свободно выражать свое мнение, в том числе право критически оценивать деятельность властей. При этом осуществление любого права не должно сопровождаться насилием в отношении других лиц, включая должностных лиц, призывами к насилию, проявлениями ненавистнической риторики и т. д.
Защитник придает большое значение независимому, всестороннему и объективному изучению всех обстоятельств дела. При этом Защитник требует от компетентных органов при осуществлении любых действий соблюдения принципа законности, воздержания от применения несоразмерной силы и гарантирования надлежащего осуществления и защиты прав всех граждан. В этой связи Защитник прав человека продолжит следить за ситуацией, чтобы гарантировать права граждан.
Защитник прав человека также продолжает фиксировать тревожную тенденцию распространения проявлений ненависти и нетерпимости в общественном дискурсе. В этом контексте Защитник призывает воздерживаться от выражений, которые усугубляют ситуацию, разжигают ненависть или насилие, принимая во внимание их опасное воздействие на общественную солидарность.
В Армении разжигание ненависти приобрело тревожные масштабы и используется практически ежедневно. Это крайне опасная тенденция, которая может привести к глубоким негативным последствиям. Поэтому необходимо бороться с указанным явлением совместными и последовательными усилиями».
Затем, 2 апреля, представители Омбудсмена посетили исправительное учреждение «Армавир» для встречи с Давидом Минасяном. После визита Правозащитник сделал следующее заявление: «…В ходе визита представители Защитника провели частную беседу с лицом, лишенным свободы, а также изучили документы, составленные в отношении него.
Некоторые из поднятых вопросов были обсуждены на месте с администрацией исправительного учреждения и сотрудниками Центра пенитенциарной медицины ГНКО, в том числе по вопросам обеспечения надлежащей организации медицинского наблюдения.
Особое внимание было уделено вопросам обеспечения права человека на образование.
Правозащитник придает большое значение обеспечению права на жизнь и здоровье каждого человека, лишенного свободы, подчеркивая, что государство несет позитивную обязанность гарантировать их безопасность и надлежащую медицинскую помощь, а также полную реализацию образования и других основных прав.
Не затрагивая вопрос о законности применения задержания в конкретном случае/случаях и сохраняя запрет на невмешательство в деятельность судов, Правозащитник Анаит Манасян неоднократно подчеркивала системные проблемы практики использования задержания в качестве превентивной меры.
Правозащитник подтверждает свою позицию о том, что при выборе задержания в качестве превентивной меры необходимо строго соблюдать критерии, связанные с законностью его применения, принимая во внимание тот факт, что задержание может применяться только в случаях, когда использование альтернативных превентивных мер недостаточно для обеспечения побега обвиняемого, совершения им преступления или исполнения возложенных на обвиняемого обязательств.
Злоупотребление институтом содержания под стражей, в свою очередь, может серьезно подорвать доверие ко всей системе уголовного правосудия и вызвать другие системные проблемы».
Сразу после визитов, по указанию Защитника прав человека, помимо непрерывного устного общения, велась также переписка с компетентными государственными органами.
Мы считаем необходимым особо подчеркнуть, что задержание Давида Минасяна в качестве превентивной меры было осуществлено решением суда, и согласно Конституционному закону «Об Защитнике прав человека», Защитник не имеет права вмешиваться в судебные разбирательства или осуществление полномочий судей по конкретному делу.
Кроме того, учитывая распространяющуюся дезинформацию относительно полномочий Защитника прав человека, мы хотели бы подчеркнуть, что законом не установлен порядок применения Защитником прав человека каких-либо превентивных мер, вмешательства или рекомендации по их изменению.
Однако, принимая во внимание информацию о состоянии здоровья лица, а также вопросы обеспечения непрерывности его образования, утром 3 апреля по поручению Защитника прав человека была проведена дополнительная переписка с целью обсуждения возможности применения к лицу альтернативной меры принуждения.
Кроме того, по поручению Защитника прав человека представитель Защитника прав человека ежедневно обсуждал вопросы, касающиеся состояния здоровья Давида Минасяна, с уполномоченными представителями медицинских учреждений, включая Центр пенитенциарной медицины ГНКО.
Считаем необходимым подчеркнуть, что Защитник прав человека Анаит Манасян неоднократно ссылалась на вышеупомянутый случай в публичных выступлениях, интервью и брифингах (ссылки доступны на различных интернет-ресурсах).
3 апреля также перед административным зданием сотрудников Защитника прав человека собрались заинтересованные лица, которые передали Защитнику прав человека письмо. В связи с ранее запланированным и продолжающимся визитом Анаит Манасян не смогла лично встретиться с гражданами. При этом граждан встретил заместитель генерального секретаря Управления правозащитника, который предложил немедленно организовать встречу с руководителем отдела, координирующего сектор в рамках Управления правозащитника. Граждане отклонили это предложение.
Учитывая вышеизложенное, подчеркиваем, что в каждом случае Правозащитник использует весь предоставленный ему набор инструментов, руководствуясь Конституцией Республики Армения и полномочиями, предоставленными ему Конституционным законом «Об защитнике прав человека».
В то же время подчеркиваем необходимость вести общение с Управлением правозащитника в соответствии с этическими принципами, которые нарушаются в ряде случаев, в том числе и в рамках данного дела.
Поэтому мы настоятельно призываем вас воздержаться от распространения ложных, клеветнических и необоснованных суждений в отношении Защитника прав человека Республики Армения, а также от любых попыток вмешательства в деятельность этого учреждения», — говорится в заявлении.
