Foreign Affairs: Временное прекращение огня с Ираном не решает стратегическую несовместимость, лежащую в основе американо-израильской кампании
Объявление Дональда Трампа о двухнедельном прекращении огня, по крайней мере, временно приостановило боевые действия между Соединенными Штатами, Израилем и Ираном. Но это мало что сделало для решения стратегической несовместимости, лежащей в основе американо-израильской кампании, которую ни одно из правительств не желает публично признавать: два партнера ведут одну и ту же войну по принципиально разным причинам, пишет Foreign Affairs.
Для Израиля перспектива прямого конфликта с Исламской Республикой имела огромное значение на протяжении десятилетий. Он изучал режим с такой степенью детализации, с которой Вашингтон редко сталкивался. Поскольку Израиль признает, что выживание режима является основополагающим принципом Исламской Республики, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху сосредоточил внимание на смещении руководства и смене режима как на главной цели кампании.
Напротив, администрация Трампа вступила в конфликт, исходя из предположения, что достаточная демонстрация военной силы может заставить руководство режима пойти на сделку. В стратегическом планировании США в отношении Ирана приоритет отдавался решаемым вопросам количества ракет и уровня обогащения урана для достижения ядерной сделки, в то время как реальная идеологическая приверженность Тегерана сохранению режима была второстепенной.
Эти две теории не дополняют друг друга. Они тянут в противоположных направлениях. Стратегическая непоследовательность американо-израильской кампании имеет последствия, особенно для Вашингтона. Во время 12-дневной войны Израиль был готов добиваться смены режима, прежде чем Трамп немедленно приказал Нетаньяху принять прекращение огня. Теперь Трамп, похоже, снова добился, по крайней мере, временного прекращения огня. Но если он хочет поддерживать долгосрочные переговоры, ему придется столкнуться с израильским правительством, чьи военные цели более радикальны, чем его собственные.
Удерживаемая до сих пор напряженность между союзниками может быстро перерасти в реальное и резкое разделение. Другими словами, у Вашингтона мало хороших вариантов для окончательного прекращения войны на своих собственных условиях.
