Давид Ананян: Вынуждая отказаться от Декларации независимости, Азербайджан вынуждает отказаться от статуса преемника Первой Республики
Уже очевидно, что искусственная повестка дня, выдвигаемая нынешними маргинальными властями относительно принятия новой конституции, явно продиктована нашими ближайшими соседями, чья навязчивая идея очень часто представляется различными политическими и политологическими обозревателями как требование отказа от реваншизма, т.е. надежды на будущее, такое наблюдение сделал бывший председатель КГД Давид Ананян.
Он подчеркнул, что уже неоднократно говорилось, что принятие новой конституции, по сути, означает, как минимум, отказ от основополагающих принципов армянской государственности и общенациональных целей, заложенных в Декларации независимости Армении, поскольку в преамбуле действующей Конституции содержится ссылка на Декларацию независимости.
«Предлагаю попытаться рассмотреть реальные цели требования коллективных турок с другой точки зрения.
В Декларации независимости и принципах, закрепленных в Конституции, нет упоминания о том, что независимая Армения является преемницей Советской Армении. Это мы приняли и пропагандировали такой безосновательный подход своими последующими действиями (например, возложением «греха» на Алма-Атинскую декларацию). Очевидно, что такой ссылки быть не могло, поскольку Советская Армения никогда не считалась государством с точки зрения международного права, являясь фактически образованием, управляемым одним центром и не признанной Организацией Объединенных Наций (ее предшественником, Генеральным советом Лиги Наций) единицей.
Вместо этого в Декларации независимости четко говорилось следующее: «развитие демократических традиций независимой Республики Армения, созданной 28 мая 1918 года», где, конечно, речь идет о Первой Республике Армения, поскольку в своей истории Армения имела международно признанное (Генеральным Советом Лиги Наций) и определила границы в соответствии с нормами международного права (хотя в 20-е годы прошлого века этот процесс остался незавершенным) одной Республики, первой Республики Армения.
Азербайджан также закрепил в своей конституции правовую норму быть преемником Мусафатского Азербайджана. Однако, в отличие от Первой Республики Армения, Мусафатский Азербайджан как независимое государство не был признан Генеральным советом Лиги Наций, законной предшественницы Организации Объединенных Наций. С точки зрения международного права, Азербайджан четко осознает это невыгодное «неравенство» и возможность всех вытекающих из него причинных событий.
С другой стороны, вынуждая нас отказаться от Декларации независимости, Азербайджан вынуждает нас отказаться от миссии быть преемниками Первой Армянской Республики, что, по сути, означает добровольный отказ от законной возможности управлять наиболее серьезной частью Армянской Республики. Родина, исторически данная и принадлежащая нам в силу международного права в будущем», — написал Ананян на своей странице в Facebook.
