27 Дек
2024
4.4° c ЕРЕВАН
5.7° c СТЕПАНАКЕРТ
ABCMEDIA
Гамбарян: Законодатель отказался от значимой нормы: после освобождения арестованного, если ему не предъявлено обвинение, то он считается оправданным

Гамбарян: Законодатель отказался от значимой нормы: после освобождения арестованного, если ему не предъявлено обвинение, то он считается оправданным

Исполнительная власть (правоохранительная система), чтобы
обойти существующие правила ареста, планирует ввести в законе еще один из
многих видов заключения — «арест на основании показаний», — заявил во
время дискуссии специалист по уголовному праву, доктор юридических наук Артур
Гамбарян.

Эксперт сообщил, что параллельно с этим законодатель
отказался от ценной нормы, согласно которой после освобождения арестованного,
если ему не предъявлено обвинение, то он считается оправданным и защищен
принципом недопустимости повторного судебного разбирательства.

«Если будет принят проект «арест на основании
показаний», то у политической власти появится возможность в целях контроля
за поведением людей беспрепятственно арестовывать всех, кто имеет отношение к
уголовному производству, через несколько дней отпустить арестованного и не
выдвигать обвинения, удерживая его в неопределенном статусе на неопределенный
срок. Его больше не считают оправданным, поэтому в случае нежелательного
поведения ему будет предъявлено обвинение в низком пороге подозрений и система
арестует его», — отметил Артур Гамбарян.

При всем этом преступление в хулиганстве обсуждается
настолько широко, что, например, сильно постучаться в дверь,
«Чудовище», потерявшее стыд, считает хулиганством и арестовывает за
это человека (например, дело Давида Саргсяна).

Это изменение преследует одну цель: превратить уголовный
процесс из средства самоограничения государственной власти в инквизиционное
средство контроля над обществом.

Это следует предотвратить.