В «доме крестьянина Никола» начался раздор
Ни для кого не секрет, что каждый орган власти как главная ось государственного управления всегда несет ответственность за обеспечение внутренней стабильности страны, а также политической жизни и нормальной работы системы государственного управления. Мы видим, что современные правители РА живут совершенно другой повесткой дня и являются носителями совершенно других религиозных ценностей. Более того, их главная цель – остаться у власти любой ценой.
В команде Никола Пашиняна в последнее время наблюдаются некоторые разногласия и напряженность, что связано как с внутриполитическими, так и с внешними политическими решениями. Если у каждого здраво и логически мыслящего армянина сложится впечатление, что это связано с неправильным политическим курсом государственного управления, и у него будут иметь сомнения по данному вопросу (незаконная демаркация границы, искаженные правила, турецкие «братания», отрицание Геноцида, и т. д.), то спешу разочаровать, ибо все гораздо примитивнее.
Как говорилось в начале известного классического рассказа, в «доме крестьянина Хамбо началась драка». Немного переформулировав мысль великого писателя, немного изменю эту фразу: в «доме крестьянина Никола» началась драка. Если причина «драки» в рассказе была связана с тем, что в детстве «Гикора отвезли в город», то сегодняшняя армянская «драка» имеет вполне серьезные и глубокие корни и представляет собой властное безумие, где каждый хочет доминировать над всем, не желая ничем делиться со своими товарищами по команде.
На этом фоне Никол Пашинян, который постоянно подчеркивает, что «бессмысленно искать крыльев внутри правительства», что «в любой команде есть разные разговоры, которые улаживаются» или другие подобные претензии, является просто самообманом, потому что он лично понимает, что «революция уже сожрала своих детей». На глазах у всех представители администрации, ничего не понимающие в «умном», «скромном» управлении, превратились в коррумпированных бюрократов, потерявших чувство реальности. Кстати, любое правительство, оторванное от повседневной реальности и чувствующее себя витающим в облаках, обречено на уничтожение.
Шаги и импульсы правительства Пашиняна очень часто ситуативны и противоречат друг другу. Более того, большинство тезисов, выдвинутых Пашиняном относительно проблем, стоящих перед РА, лишены содержания. Мы часто видим, как министры и другие высокопоставленные чиновники стараются всячески угодить и сразу согласиться с любой мыслью, высказанной Пашиняном, независимо от степени разумности, которую она содержит, главное, чтобы «начальник был доволен и не отводил взгляд», остальное — вопрос интерпретации. По сути, это говорит о пассивной и небрежной системе управления, которая характерна для всех классических авторитарных систем: приказ передается сверху пирамиды, а подчиненные выполняют молча без сопротивления.
Внутриправительственные «укусы», косвенные, безответные взаимные обвинения в последнее время свидетельствуют о том, что внутри ГД существуют глубокие разногласия, а в некоторых случаях даже существенные неприязни, а многие известные деятели просто терпеть не могут друг друга. Уместно подчеркнуть, что напряжение и тревога представителей власти заметна даже визуально по их движениям и мимике, когда мы замечаем, как они оправдываются и заявляют в прямом эфире, что «все ок».
Теперь немного подробнее. «Старт» первой значительной волны разногласий внутри правительства был дан по вопросу отставки Григора Минасяна, когда члены ГД сами инициировали вопрос об отстранении его от должности министра, а Арпи Давоян, инициировавшая этот процесс, позже «пыталась» занять эту позицию, но товарищи по команде «потопили» ее. Следующим туром стала «дуэль» Кярамян-Агазарян, которая показала, что в команде Пашиняна есть глубокие трещины, за которыми Пашиняну следует следить. Одной из ключевых фигур в этой общей игре является Андраник Кочарян, к которому «молодёжь» ГД, а именно Сисак Габриелян, Грачья Акопян, Армен Памбухчян, имеют особое отношение и пытаются вывести его из игры (по распространенной в прессе информации, закрытое заседание управления ГД 31 октября было весьма трудным. Грач Акопян подтвердил это на брифинге НС, отметив, что «подробностей излагать не будет»).
В свою очередь, Андраник Кочарян в своих последних интервью высказал косвенные обвинения в адрес Алена Симоняна. До этого в прессе писали, что у Симоняна был жесткий разговор с Кочаряном в связи со знаменитыми слушаниями в НС по поводу места Анны Вардапетян в должности председателя НС, когда рядом сидели министр внутренних дел и глава СНБ. Добавим, что в последнее время напряженность между Симоняном и Кочаряном переросла в столкновения, которые, по некоторым данным, связаны с борьбой за власть внутри фракции. В основном эти конфликты обусловлены также амбициями Кочаряна и Симоняна и их желанием контролировать команду. Андраник Кочарян известен своим влиянием внутри команды, что часто создает препятствия Симоняну. И Симонян, и Кочарян имеют явные амбиции и стремление к влиянию, что затрудняет сотрудничество.
Следует отметить, что как отдельный игрок Арсен Торосян, который конкретно занимается тематикой МВД, проводит свою линию и озвучивает то, что говорит Пашинян. Торосян часто критикует действия правоохранительной системы, призывая избегать определенных действий, которые, по его мнению, можно рассматривать как «охоту на ведьм». По его мнению, некоторые расследования и действия правоохранителей переходят грань и являются чрезмерно строгими. В ходе обсуждения госбюджета в Национальном Собрании о сказанном свидетельствуют чрезмерно острые вопросы Торосяна заместителю министра внутренних дел Арпине Саргсян (плохая работа патрулей, проблема автомобилей, тонировки стекол и т.д.). Кстати, Торосян также отчитал Саргсян за то, что водитель последней даже не пристегнут ремнем безопасности.
Среди этих общих тем есть еще одно крыло правительства, которое возглавляет Сурен Папикян. Это «крыло» держится в стороне от продолжающихся интриг и демонстрирует явный нейтралитет (Папикян не вмешивается в текущие события ни на парламентском поле, ни в секторе местного самоуправления, где последних заметно много). В основном это связано с тем, что в команде Папикяна в основном непопулярные и более примитивные люди, которые являются приспешниками «начальника» и не работают самостоятельно.
Подводя итог, добавим, что упомянутые выше интриги являются «традицией», характерной для правящей пирамиды, когда они не могут разделить различные вопросы (в основном связанные с финансами и влиянием), а Никол Пашинян и его команда имеют стиль работы, типичный для классической диктаторский режим и ни в чем не отстает, осталось реализовать эти пункты.
P.S.: Кстати, не исключено, что Никол Пашинян «пожертвует» Аленом Симоняном, чтобы выпустить «пар» внутри команды и несколько ослабить напряжение (его поведение с журналистом вчера в Национальном собрании свидетельствует о том, что тучи вокруг Симонянf возможно сгустятся).
Армен Овасапян
