Прямые переговоры без посредников являются наиболее жизнеспособным способом достижения мира между Арменией и Азербайджаном: официальные лица Азербайджана
В ходе прошедшей 5-6 декабря на Мальте 31-й сессии Совета министров иностранных дел ОБСЕ не состоялась встреча министров иностранных дел Азербайджана и Армении Джейхуна Байрамова и Арарата Мирзояна, сообщают азербайджанские СМИ.
Согласно сообщениям в правительственных СМИ страны, госсекретарь США Энтони Блинкен предложил организовать встречу министров иностранных дел двух стран в ходе сессии. Однако, по имеющимся данным, азербайджанская сторона отвергла это предложение, заявив, что, по их мнению, «администрация Байдена проводит несправедливую и предвзятую политику в отношении Азербайджана».
Хотя мирные переговоры между Арменией и Азербайджаном продолжаются уже более трех лет после второй карабахской войны, ни один мирный договор до сих пор не подписан. Переговоры проводились при посредничестве США, России и Евросоюза. Кроме того, прямые переговоры между Азербайджаном и Арменией в последнее время были сосредоточены на пограничных вопросах.
Член комитета по международным связям парламента Азербайджана Асим Моллазаде заявил, что Азербайджан не видит необходимости в посредничестве. По его словам, прямых двусторонних контактов будет достаточно для завершения необходимых договоренностей, «если Армения проявит реальную готовность».
Политический обозреватель Насими Мамедли отметил, что участие членов Минской группы ОБСЕ зачастую углубляет разногласия, а не способствует миру. Он подчеркнул, что прямые переговоры без посредников являются наиболее жизнеспособным путем. Мамедли также отметил, что посредничество Запада, в частности президента Европейского совета Шарля Мишлена, было более эффективным в продвижении мирного процесса, чем российский подход, который был направлен на охлаждение конфликта и сохранение долгосрочного присутствия под видом миротворчества.
Мамедли подчеркнул, что нет никаких доказательств действий администрации Байдена, противоречащих интересам Азербайджана.
Оптимизм в отношении мирного соглашения сохраняется, и аналитики предполагают, что прогресс может ускориться, как только администрация Трампа вернется к власти. Однако потенциал прорыва зависит от политической воли и приверженности обеих сторон решению нерешенных вопросов.