23 Дек
2024
1.3° c ЕРЕВАН
6.5° c СТЕПАНАКЕРТ
ABCMEDIA
Foreign Affairs: Как Иран потерял Сирию и как он может потерять связи с Арменией?

Foreign Affairs: Как Иран потерял Сирию и как он может потерять связи с Арменией?

Через тринадцать лет после начала восстания в Сирии быстрое и драматическое падение Башара Асада разрушило представление о стабильном, хотя и репрессивном статус-кво, пишет Foreign Affairs. Согласно докладу, на протяжении большей части прошлого десятилетия режим Асада, опираясь на непоколебимую поддержку Ирана и России, жестоко подавлял инакомыслие, которое началось как восстание. В 2011 году она переросла в разрушительную гражданскую войну, которая закончилась напряженной тупиковой ситуацией. Несмотря на постоянные проблемы, правление Асада казалось безопасным. Однако его режим рухнул через несколько дней после начала скоординированного наступления повстанцев.

Как уже отмечалось, потеря союзника в Сирии также нанесет ущерб Ирану в его соперничестве с Турцией. Решительная поддержка Анкарой сирийских повстанцев нарушила региональный баланс сил. При Асаде широкомасштабное присутствие Ирана в Сирии позволило Тегерану уравновесить региональные амбиции Турции. Но после падения Асада Анкара, которая теперь является спонсором сирийских повстанцев, заменила Тегеран и Москву в качестве доминирующей внешней силы в Сирии, одновременно расширяя влияние Турции и ограничивая Ирана. Растут опасения, что Турция, воодушевленная ослаблением позиций Тегерана, может теперь попытаться усилить свое влияние в Ираке за счет Ирана. В Ливане и на Южном Кавказе Турция может усилить поддержку суннитских группировок против проиранских группировок Азербайджана через территорию Армении. Это угрожает отрезать сухопутный доступ Ирана к Армении, которая является важным стратегическим партнером для поддержания регионального положения и торговли Тегерана.

Согласно статье, свержение Асада и эрозия позиций Ирана в Сирии — это редкая возможность для обновления, но также и огромные проблемы, решение которых потребует активного участия США.

Вашингтон должен одновременно подтолкнуть Израиль к ограничению и ослаблению его операций на юго-западе Сирии. После падения Асада Израиль расширил свое присутствие за пределы Голанских высот, захватывая территории глубже внутри Сирии и оправдывая этот шаг соображениями безопасности. Но любая продолжительная израильская оккупация ставит под угрозу оттолкнуть сирийцев и дать Ирану повод возобновить свою антиизраильскую программу в Сирии.

Соединенным Штатам также следует работать с союзниками на Ближнем Востоке и в Европе, чтобы способствовать инклюзивному политическому диалогу между всеми сирийскими фракциями. Вакуум власти, созданный уходом Асада, грозит усилением конкуренции между различными группировками и многочисленными этническими и религиозными меньшинствами страны. Всесторонний диалог поможет создать представительное правительство, которое сохранит территориальную целостность Сирии и защитит права меньшинств, одновременно уменьшая угрозы со стороны Ирана или других внешних игроков. вероятность получения влияния на группы меньшинств.

Тем не менее, дипломатические усилия по предотвращению дальнейшей дестабилизации в Иране будут столь же важны для безопасности Сирии. США, по сути, должны предложить Ирану место за региональным столом переговоров по будущему Сирии, решая проблемы безопасности Тегерана и одновременно призывая иранское руководство ослабить напряженность на других фронтах.