Арман Саакян считает обвинение абсолютно беспочвенным: адвокат
Сын бывшего спикера НС Галуста Саакяна и бывший глава Управления государственного имущества Арман Саакян не принимает обвинение. Арман Саакян считает обвинение абсолютно беспочвенным, необоснованным и для нас каким-то непонятным. Об этом в интервью «Pastinfo» сообщил адвокат Армана Саакяна Эмин Хачатрян.
Как мы уже сообщали, Арман Саакян был арестован 23 января, и суд отклонил его ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, избрав мерой пресечения административный надзор. В интервью «Pastinfo» Управление уголовного розыска уточнило, что должностные лица публичное уголовное преследование было возбуждено в отношении 13 лиц за злоупотребление государственными или служебными полномочиями, использование тех же полномочий в целях отмывания денег в особо крупных размерах, а также оказание содействия должностным лицам, в том числе в отношении Армана Саакяна, занимавшего должность начальника Управления государственного имущества при Правительстве Республики Армения, за то, что в 2012-2015 гг. под предлогом повторного осмотра территорий, занимаемых тремя учебными заведениями в Ереване, они незаконно выделили земельные участки, а в целях сокрытия своего преступного происхождения, прав и собственности отчуждали указанное недвижимое имущество лицам, аффилированным с ними по формальным признакам на аукционах. Арман Саакян, а также еще 7 лиц на основании постановления следователя были арестованы и в суд были поданы ходатайства об их заключении под стражу, в результате чего к обвиняемым были применены различные меры пресечения.
Однако защитник Армана Саакяна Эмин Хачатрян отмечает, что уголовное дело не новое, оно было направлено в суд в 2021 году, однако Управление уголовного розыска посчитало, что по делу должно быть предъявлено обвинение и по другому деянию, что он отверг.
«Обвинение абсолютно беспочвенное, бездоказательное и несколько непонятное для нас», — отметил адвокат.
Арман Саакян выразил свою позицию по обвинению, отметив, что не принимает его, однако в связи с тайной предварительного следствия защитник воздержался от раскрытия других подробностей на данном этапе.
