В нашей банковской системе в виде депозитов находится в 3 раза больше денег, чем внешний государственный долг, и это вызывает беспокойство: экономист
Государственный долг РА состоит из трех компонентов: внутреннего государственного долга, внешнего государственного долга и третьего — долгов правительства и центрального банка. Об этом в интервью телеканалу ABC media заявил экономист Татул Манасерян, имея в виду реальный размер государственного долга Армении.
Экономист не согласен с утверждением министра экономики Геворга Папояна о том, что долг Армении составляет всего 5,4 млрд долларов. Папоян не считает внутренний долг государственным долгом, утверждая, что это то же самое, как если бы члены семьи были в долгу друг перед другом.
«Это делается намеренно, чтобы общая картина была искажена и мы не имели общего представления, то есть Центральный банк может занимать у Международного валютного фонда достаточно большие суммы денег, например, на стабилизацию, курс валют, пополнение резервов и т. д., но это не будет оцениваться в общей картине», — отметил Манасерян.
Экономист говорит, что слышал, как многие говорили о том, что размер внешнего долга вызывает беспокойство, но беспокойство вызывает нечто другое. «Прозрачность и эффективность, обслуживание использования и риски управления вызывают беспокойство; это более серьезные вопросы. Хочу также назвать цифру: у нас в банковской системе ровно в три раза больше денег в виде депозитов, чем внешний государственный долг. И это очень опасный показатель, он говорит о том, что у нас есть свободные финансовые ресурсы, временно свободные, но государство или соответствующие органы не в состоянии создать привлекательные условия для ввода указанных ресурсов в оборот или их использования. Иными словами, условия, на которых можно занимать деньги у собственного народа на внутренний долг, невыгодны, потому что нет доверия, люди не доверяют государству и предпочитают иметь вклады в частных банках и получать с них доход», — отметил специалист.
Манасерян предлагает решения по сокращению государственного долга. Сначала поставьте четкие цели и приоритеты. «Зачем они берут на себя внешний и внутренний долг государства, то есть выпущенные облигации? Что государство с ними делает? Какие цели преследует? Или внешний долг, который мы берем в долг у международных организаций и иностранных правительств, для чего он нужен? При этом, в какой степени мы подотчетны людям, за счет чьих денег, налогов, иными словами, мы обслуживаем этот долг, и насколько эффективно он обслуживается? Таких вопросов много. Конституция Республики Армения и Закон о государственном долге устанавливают четкие положения о том, что Правительство должно иметь веские основания для представления суммы, подлежащей долгу, сначала Правительству, затем Национальному Собранию, представительному органу, получить одобрение на заимствование из того или иного источника, только затем идти на переговоры с Международным валютным фондом, Всемирным банком и другими источниками, после чего оно может вносить ее в страну, использовать ее и представлять отчет народу не реже одного раза в квартал, сообщая, что эти расходы были произведены, а также указывая источники, за счет которых должен управляться государственный долг.
По словам Манасеряна, все размыто, население и налогоплательщики не осведомлены и не информированы.
«То есть, вы не можете занять у кого-то деньги, пойти в казино, поиграть и не сказать, сколько вы проиграли, сколько выиграли и т. д. Хочу подчеркнуть, что это не новое явление, и было бы несправедливо утверждать, что только это правительство действует таким образом. За годы независимости, к сожалению, не сформировалась та культура, чтобы власть могла быть четко подотчетна, во-первых, народу, а во-вторых, соблюдать процедуры и следовать букве законодательства. И по этой причине эти унаследованные традиции получили дальнейшее развитие со стороны нынешней власти. Естественно, что мы услышим от министра такие вульгарные или неграмотные выражения, невежественные слова о том, что это не государственный долг, это вообще не долг и т. д. и т. п. Иными словами, мы получаем то, чего заслуживаем как общество, как государство», — заключил Татул Манасерян.
