Согласуют, когда есть второе мнение, это принятие одностороннего принуждения: Хачик Галстян о мирном договоре

Меня удивляет формулировка слова «согласились», потому что согласуют по пунктам, по которым существуют разногласия, но когда одна сторона открыто говорит, чего она хочет, а другая сторона полностью соглашается, то тут нет никакого согласия, тут одностороннее принуждение. Об этом в интервью телеканалу ABC media заявил политолог Хачик Галстян.

«Армянская сторона поддалась неоднократному принуждению Азербайджана и дала так называемое «соглашение» по этим двум пунктам, но я должен разочаровать этих сторонников мира. Азербайджан этим не ограничивается, он уже заявляет о переходе на следующий этап, и следующим шагом в подписании «мирного договора» является внесение изменений в Конституцию Армении. Поэтому «мирный договор» не будет подписан, пока не будет выполнен и этот пункт», — отметил Галстян.

Однако правительство не примет решения об изменении Конституции.

«Нам необходимо участие народа и согласие значительной его части, то есть более 650 000 граждан, что я считаю крайне нереалистичным на данный момент. Именно поэтому они попытались заполнить этот пробел решением Конституционного суда, но я думаю, что азербайджанцы не наивны и заставляют армянский народ полностью признать это поражение», — заключил Галстян.