28 Мар
2025
15.2° c ЕРЕВАН
5.7° c СТЕПАНАКЕРТ
ABCMEDIA
Что произошло накануне подписания Московского договора от 16 марта 1921 года?

Что произошло накануне подписания Московского договора от 16 марта 1921 года?

Аналитический центр Genesis Armenia опубликовал первую часть статьи кандидата полит. наук Абраама Гаспаряна и историка Армена Саргсяна под названием «Что произошло накануне подписания Московского договора от 16 марта 1921 года?», которая представлена ниже:

Накануне подписания Московского договора

Революции в России и Турции, хотя и отличались идеологически, оказали радикальное влияние на период 1920–1921 годов из-за совпадения геополитических интересов двух стран в военных и политических событиях. В целом, имея в виду 1921 год, относительно Московского договора от 16 марта широко распространен тезис о том, что Москва была основой Карсского договора, однако игнорируется тот факт, что Московский договор также был основан на Карсском договоре 1920 года. Проект договора о дружбе, подготовленный по итогам первой кемалистско-большевистской конференции в Москве 24 августа 1918 года, был еще одним проявлением политики, направленной против армянского народа. В проекте договора большевистская Россия не только обязалась оказывать финансовую и военную помощь кемалистской Турции, но и фактически признала «Национальный ковенант» Турции, иными словами, территорию, которую она аннексировала в 1918 году. По Брестскому мирному договору от 3 марта он перешел под контроль Османской империи. Основная цель кемалистского движения — восстановление целостности Турции — должна была быть достигнута путем ликвидации «армянского клина». 1920 28 января 1891 года парламент Султаната (Османской империи) в Стамбуле принял программный документ под названием «Национальное обещание», в котором закреплялась территориальная целостность Турции с принципом исключения армянского вопроса. Карсская область, принадлежавшая Республике Армения, до рек Арпачай (Ахурян) и Ерасх (Аракс) была объявлена ​​турецкой территорией. Интересно, что глава российской делегации, нарком иностранных дел Советской России Г. Чечерин требовал вернуть Армении Муш, Ван и Битлис. Из-за противоречий в ходе переговоров проект русско-турецкого договора не был подписан, но поскольку кемалистско-большевистские отношения были спроектированы между В. Лениным и Кемалем Ататюрком, а остальные встречи носили формальный характер, все позиции Г. Чичерина были тщетны. 2 декабря 1920 г. ситуация изменилась с установлением в Армении советской власти. Приоритетом стало уточнение границ между Арменией, Азербайджаном и Грузией, а также между Арменией и Грузией с одной стороны и Турцией с другой, и естественно, что армяно-турецкие отношения пришлось поставить на новую основу.

30 ноября 1920 г. ревком Азербайджана под руководством Н. Нариманова, а также 4 декабря, Народный комиссар по делам национальностей И.В.Сталин в своей статье «Да здравствует Советская Армения» высказали ясную позицию, что Нахиджеван, Зангезур и Карабах являются неотъемлемой частью Армении.

Также необходимо было в первую очередь отменить незаконный Александропольский договор. В новой политической ситуации власти Советской Армении и России предприняли первые шаги по выяснению отношений с Турцией, аннулированию Александропольского договора и уточнению границ. 5 декабря председатель ревкома Армянской ССР С. Касьян и Б. Легран при помощи П. Мдивани и Г. Орджоногидзе туркам сообщили о «необходимости признать посредничество Советской России для аннулирования Александропольского договора». Состоялся серьезный процесс переговоров между Россией и Арменией с одной стороны, и Турцией с другой. Турция отказалась вести прямые переговоры с Советской Арменией, заявив, что вопрос закрыт Александропольским договором и его пересмотр «совершенно невозможен».

Для решения вышеуказанных вопросов было принято решение о созыве новой советско-турецкой конференции, для участия в которой была сформирована делегация под руководством Народного комиссара иностранных дел Армянской ССР А. Бекзадяна. Последний по приглашению Г. Чичерина отправился в Москву. Здесь делегация представила в Народный комиссариат иностранных дел РСФСР обширный пакет документов, карт, документальных и других материалов, в которых отмечалось большое стратегическое значение армянских территорий Карса, Ардагана, Баязета, Александраполя, Сурмалу, Нахиджевана, Шарур-Даралагяза и предлагалось включить эти территории в состав Советской Армении.

Однако события изменили ход событий. С 1921 года Кемаль Ататюрк начал менять свою политическую стратегию, склоняясь в сторону Запада. 15 января 1921 года он арестовал турецких коммунистов и, привязав им на шеи камни, бросил их в море. На самом деле в Турции, где В. И. Ленин был уверен, что они распространят социализм на Востоке, они уничтожили турецких коммунистов. Многие «обрадовались», думая, что это серьезно повлияет на российско-турецкие отношения в пользу армян, но они ошибались. В. И. Ленин, лишенный политической поддержки в Турции, оказался в еще худшем положении, ведя переговоры с Кемалем Ататюрком. Вторая кемалистско-большевистская конференция состоялась 26 февраля — 16 марта 1921 года в Москве на основе по материалов первой русско-турецкой конференции (июль-август 1920 г.). Турция продолжала отклонять поднятые Г. Чичерином еще в ходе первой конференции претензи на армянские земли.

Стоит вспомнить, что еще 26 декабря 1920 года В. Ленин представителям Армянской ССР А. Бекзадяну, А. Мравяну и Г. Атарбекяну во время приема, отвечая на вопрос об «ужасном положении армянского народа», ответил: «Мы вынуждены временно пожертвовать интересами армянских трудящихся ради интересов мировой революции». Похожая судьба постигла Эстонию, Латвию и Литву. Вместо этого на данный момент В. Ленин считал возможным помочь Армении продовольствием и деньгами, а также предоставить как можно больше войск, что сделало бы Ангору «более сговорчивой». Затем Ленин продолжает: «Мы не собираемся ни с кем воевать, особенно с Кемалем, из-за Армении». В таких условиях вполне естественно, что кемалистская Турция, включая армянский вопрос, превратила его в предмет торговли между Россией и Антантой.

Интересно, что в ходе вышеупомянутой конференции турецкая сторона посчитала, что Верховный Совет Азербайджана совершил ошибку, и поторопился с признанием Нахиджевана, Карабаха и Зангезура неотъемлемой частью Армении. Интересно также, что письмо Б. Леграна, написанное Г. Чикерини, где он признается: «Поскольку мы заинтересованы в помощи кемалистам, мы не можем ставить армянский вопрос остро».

Русско-турецкие переговоры накануне подписания Московского договора проходили в указанном русле. Все представленные армянской делегацией документы были просто отложены в сторону.

Продолжение следует

Военнопленные