Eurasianet: Армения на «конституционном перекрестке»: лучшее или худшее будущее?
В конце февраля премьер-министр Армении Никол Пашинян изложил свое видение трансформации страны, которое он называет «Реальная Армения». В нем подчеркивается необходимость нового понимания значения предпринимательства и патриотизма, сосредоточения внимания на будущем и отказа от прошлого, пишет Eurasianet.
С точки зрения Пашиняна, стратегическая необходимость диктует необходимость принятия новой конституции. Давнее партнерство Армении с Россией рухнуло, что подорвало безопасность Армении. Теперь Армении предстоит адаптироваться, чтобы стать «более жизнеспособной в новых геополитических и региональных условиях».
Любой шаг по внесению поправок в конституцию наверняка вызовет весьма эмоциональные дебаты в Ереване. Многие также утверждают, что уступка по Карабаху поощрит дальнейшие требования Азербайджана, особенно по так называемому «Зангезурскому коридору». По мнению многих армян, уступка требованию Баку о беспрепятственном движении по коридору станет неприемлемым посягательством на суверенитет Армении.
Учитывая, что правительство Пашиняна утратило доверие к России как гаранту безопасности, доктрина «Реальной Армении» призывает к геополитической переориентации страны с Москвы на США и Европейский союз, что нашло отражение в недавнем решении Еревана начать процесс членства в ЕС. Это ставит Армению в сложную ситуацию, поскольку экономика страны зависит от России как торгового партнера и поставщика энергоносителей. В то же время маловероятно, что Армения в ближайшее время получит какие-либо серьезные гарантии безопасности или преобразующую экономическую поддержку от США и ЕС.
В настоящее время поддержка Запада носит скорее символический и риторический характер, чем практический. Учитывая внутреннюю напряженность и внешнее давление, вероятен один из трех возможных исходов: Шансы Армении на быструю стратегическую перестройку в настоящее время представляются низкими, учитывая, что доктрина Пашиняна «Реальная Армения» не имеет критической массы народной поддержки. Россия может применить экономическое и дипломатическое давление, а Азербайджан может потребовать от Еревана дополнительных территориальных или экономических уступок, чтобы парализовать управление Арменией и, возможно, свергнуть Пашиняна.
Другой сценарий предполагает постепенную адаптацию видения Пашиняна. Если Пашиняну удастся заставить Азербайджан подписать мирный договор, он сможет выиграть себе немного времени. Возможно, ему придется отодвинуть сроки принятия новой конституции, но тот факт, что внутренние силы, выступающие против повестки дня правительства, в настоящее время разобщены, дает Пашиняну шанс выиграть перевыборы в 2026 году. Процесс будет включать экономическую диверсификацию, осторожное взаимодействие с Азербайджаном и углубление связей с США и ЕС без провоцирования региональной дестабилизации.
Армения сейчас находится на конституционном перепутье. Этот процесс станет проверкой политических и дипломатических возможностей Пашиняна в ближайшие месяцы и годы и определит будущее Армении — к лучшему или к худшему — на десятилетия вперед.
