Владимир Мартиросян: У договора две стороны, что значит одностороннее подписание, я подписываю, что бы что делать?

На самом деле мы имеем дело с бихевиоризмом, который уже существовал когда-то. Пашинян сделал это один раз, в рамках темы, связанной с Арцахом, без присутствия Азербайджана. Об этом в интервью телеканалу ABC media заявил политолог Владимир Мартиросян, комментируя заявление Пашиняна о готовности подписать соглашение.

«Мы имеем дело с дипломатической и логической бессмыслицей, пытаясь заключить договор в одностороннем порядке. Это абсурд, не с точки зрения дипломатического или переговорного позиционирования, а в том смысле, что это не контракт, если его подписывает только одна сторона. А на самом деле идея-фикс Пашиняна такова: «В любом случае и в любом смысле иметь документ, который будет представлен как результат внутриполитической ситуации в Армении», — пояснил Мартиросян.

Он также отметил, что Пашинян хочет иметь документ, который впоследствии будет представлен избирателям в Армении как состоявшееся явление, в то время как соглашение не только не установлено, но и Азербайджан дипломатически очень умело использует обстоятельство того же соглашения, чтобы показать, что у них есть предварительный документ, на который Армения дала свое согласие.

«У контракта две стороны. Что означает одностороннее подписание? Я подписываю его для чего? Для чего его подписывать. Никакой логики там нет, что значит подписание одностороннего соглашения», — добавил политолог.