СК: Возбуждено уголовное дело в отношении бывшего директора Общественного радио Гарегина Хумаряна
В ходе предварительного расследования уголовного дела, расследуемого Главным управлением по расследованию особо важных дел Следственного комитета Республики Армения, были получены очевидные фактические данные о том, что бывший исполнительный директор Общественного радио Армении Г.Х., желая в судебном порядке оспорить законность решений Совета Общественного вещателя о признании А.К. победителем конкурса, объявил о замещении вакантной должности исполнительного директора Общественного радио Армении и назначении его на должность исполнительного директора, но, осознавая, что им пропущен процессуальный срок для подачи иска в суд, преследовал цель путем составления и представления поддельного процессуального документа считать пропуск процессуального срока подачи иска уважительным, сообщает СК.
В целях реализации вышеуказанного преступного умысла Г.Х. в Административный суд РА через адвоката было подано исковое заявление, а также ходатайство о восстановлении права на совершение действий, предусмотренных пропущенными процессуальными сроками, которое является процессуальным документом по административному делу.
Бывший исполнительный директор Общественного радио Армении обосновал вышеуказанное ходатайство тем, что с момента получения информации о нарушении его прав оспариваемыми решениями он являлся безработным, и, в связи с отсутствием иного источника дохода, не имел возможности воспользоваться платными юридическими услугами, в связи с чем не имел возможности подать иск в установленный срок. В обоснование поданного ходатайства последний представил суду справку о доходах, согласно которой за указанный период он не получал заработную плату или приравненные к ней выплаты, при этом умышленно не указал полученные доходы в вышеуказанном процессуальном документе, тем самым фальсифицировав указанный процессуальный документ.
Ходатайство, являющееся поддельным процессуальным документом, поданным в суд через адвоката, о восстановлении пропущенного срока, было удовлетворено, и иск принят к производству. Совет по общественному вещанию подал апелляцию на вышеупомянутое решение суда в Апелляционный административный суд РА, однако Г.Х., продолжая свой преступный умысел, осознавая, что представленная им в качестве истца в Административный суд РА в качестве доказательств информация, содержащая ложные данные, может иметь ключевое значение для рассмотрения жалобы ответчика в Апелляционном административном суде РА, не отозвал иск, в результате чего поддельные процессуальные документы, в которых не указан размер реального полученного им дохода, были переданы в Апелляционный административный суд РА.
Более того, Г.Х., желая достичь своей конечной цели, после удовлетворения Апелляционным административным судом РА жалобы ответчика вновь обратился в Кассационный суд в порядке медиации.
В отношении Г.Х. возбуждено публичное уголовное преследование. по части 1 статьи 479 УК РФ (фальсификация, изменение, уничтожение или сокрытие доказательств, объяснений, процессуальных документов, сведений и предметов, полученных при проведении оперативно-розыскного мероприятия, а равно представление заведомо ложных доказательств).
Уголовное дело с обвинительным заключением направлено надзирающему прокурору с ходатайством об его утверждении и направлении в суд для рассмотрения по существу.
Примечание: Обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом, вступившим в законную силу приговором суда.
