«Свободная Пресса»: Не пытается ли премьер-министр Армении продать часть суверенитета своей страны любому, кто готов его купить?
Премьер-министр Армении Никол Пашинян выразил удовлетворение существующим партнёрством и диалогом между Россией и Арменией, назвав страны братскими. Эти слова были сказаны во время личной встречи с президентом России Владимиром Путиным на полях саммита Шанхайской организации сотрудничества в Китае. Пашинян не терял времени и в Китае. Он также встретился с президентом Турции Эрдоганом. Ранее Пашинян и председатель КНР Си Цзиньпин объявили об установлении отношений стратегического партнёрства между двумя странами.
«Пашинян приехал в Пекин, чтобы показать себя? До этого он подписал три меморандума с США. Не пытается ли премьер-министр Армении продать часть суверенитета своей страны любому, кто готов его купить? К чему может привести такая политика? И кто настоящий друг и брат Армении?» — задаётся вопросом «Свободная Пресса».
В интервью сайту политолог Михаил Нейжмаков отметил, что в последние годы официальные лица Армении широко используют формулировку «братские страны» в отношении Ирана, Грузии, ряда близких европейских партнёров (Франции, Греции) и перспективных партнёров в других регионах мира (например, Индии).
По его словам, нынешнему правительству Армении невыгодна напряжённость в отношениях с Москвой, в том числе и по чисто экономическим причинам. С точки зрения интересов Пашиняна, в идеале ему важно, чтобы Москва минимизировала поддержку оппозиции в Армении. Для него это ещё один стимул для активизации диалога с Кремлём.
По словам политолога, любой шаг властей Армении по снижению напряжённости в отношениях с Турцией традиционно становится поводом для критики со стороны оппозиции. Противники такого курса, например, отмечают, что разблокирование коммуникаций в регионе приведёт к увеличению потока турецких товаров в Армению, что ударит по интересам местных производителей. Кроме того, существуют опасения, что экономический и военный потенциал Турции позволит Анкаре в конечном итоге вовлечь Ереван в свою орбиту, и чем очевиднее будет «оттепель» между ними, тем легче будет это сделать.
Например, со временем в Армении может появиться довольно многочисленная бизнес-прослойка, ориентированная на экономические связи с Анкарой, и такая группа может обрести более заметное политическое представительство.
В то же время многое будет зависеть от того, насколько заинтересованы будут другие значимые игроки в регионе – от Ирана до России, США и ведущих стран ЕС. У Еревана есть все возможности для балансирования интересов разных игроков, но в рамках такого процесса возникнут и свои сложности.
Нежмаков отметил, что направление сближения с США может быть связано со стремлением Еревана найти противовес влиянию России и Турции. У Вашингтона также есть определённый интерес к Армении, связанный, в том числе, с её географической близостью к Ирану, а также с влиянием армянской общины в США.
Он добавил, что сейчас главный вызов для Никола Пашиняна — внутренний — парламентские выборы 2026 года.
«Время Пашиняна, несомненно, одна из самых болезненных страниц в истории армянского народа, что приводит к тому, что он в конечном итоге может потерять свою государственность. Стремление любой ценой заручиться поддержкой западного мира — это способ поступиться собственными интересами. Сегодня Иран — главный союзник Армении, и соглашения, подписанные Пашиняном, вредят её интересам», — отметил политолог.
