Турция на грани тоталитаризма: кризис оппозиции и тактика правительства

Процесс тоталитаризации режима

С момента прихода к власти в Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, и особенно после перехода к президентской системе с внесением поправок в Конституцию в 2017 году, в Турции участились явления, которые оппозиционеры и международные аналитики характеризуют как углубление авторитаризма или даже переход к тоталитаризму.

Об этом свидетельствуют следующие факторы:

• Ограничение свободы прессы: контроль над СМИ, давление на журналистов, случаи закрытия независимых периодических изданий,
• Использование правовых и судебных инструментов против оппозиции: уголовные дела, судебные иски, ограничения деятельности партий,
• Ослабление исполнительной власти: ослабление системы сдержек и противовесов, снижение независимости судебной системы, ограничение политической конкуренции.

Эти тенденции позволяют говорить о том, что Турция столкнулась с серьёзной угрозой ликвидации демократических институтов. Выборы проводятся, партии продолжают действовать, но их конкурентный и реальный характер меняется.

Перестановки в руководстве НРП и роль суда

Главная оппозиционная партия Турции, Народно-республиканская партия (НРП), недавно подверглась серьёзному давлению.

• В ноябре 2023 года новый съезд партии избрал Озгюра Озеля своим лидером, сменив Кемаля Кылычдароглу.
• Прокуратура и другие государственные органы выдвинули против партии и её отдельных членов (включая Имамоглу и других) обвинения в том, что выборы (съезд) прошли с нарушениями: «подкупом голосов», процедурными нарушениями и нарушениями закона о партиях.
• 21 сентября 2025 года НРП созвала внеочередной съезд, на котором Озель был переизбран практически единогласно, стремясь укрепить свою легитимность. Однако ожидаемое 24 октября решение суда может признать его руководство нелегитимным.
• В то же время правительство сменяет лидеров оппозиционных структур в различных провинциях по решению суда, ярким примером чего является смена руководства стамбульской НРП посредством судебного давления.

Всё это рассматривается как попытка Эрдогана контролировать не только избирательные процессы, но и внутреннее руководство оппозиционной партии.

В Турции этот процесс носит системный характер: для ослабления оппозиции параллельно используются как судебные, так и административные и медийные инструменты.

В Турции особенно важна роль крупных городов (Стамбул, Анкара), где оппозиция одержала победы на местных выборах. Это даёт ей прочную базу, и правительство реагирует на это жестко.

Споры по поводу президентских выборов 2023 года

В 2023 году Эрдоган был переизбран на пост президента. В первом туре он получил около 49,5% голосов, а во втором — около 52,2%.

Оппозиция заявила о нарушениях, имевших место в ходе избирательной кампании; Неравный доступ к СМИ, дезинформация, использование административного ресурса.

Некоторые исследования указывают на «аномальные» цифры, высокую явку и резкие колебания в некоторых регионах. Например, исследования Климека, Айкача, Тернера и других показывают, что на некоторых избирательных участках между первым и вторым турами произошли резкие изменения, и что явка и подсчёт голосов могли быть искажены.

Однако суды и избирательные органы пока не признали выборы полностью недействительными, что означает, что Эрдоган является законно избранным президентом.

Возможная реакция и риски для Эрдогана

Реакция правительства может иметь потенциальные последствия и риски для Эрдогана:

• Если суд отменит съезд НРП 2023 года, это усугубит внутренние конфликты, потенциально дестабилизирует оппозицию и создаст правовую неопределённость относительно легитимности руководства.
• Протесты, уличные демонстрации и общественное недовольство, особенно в крупных городах, могут усилиться, если граждане сочтут действия правительства несправедливыми. Протесты против суда по делу НРП уже прошли в Анкаре и Стамбуле.
• Международное давление может усилиться, репутация Турции на мировой арене может пострадать – Европейский союз, западные организации и правозащитники уже выражают обеспокоенность.
• Возможность досрочных выборов или изменения графика выборов, если правящая партия почувствует, что её позиции ослабевают. Оппозиция может мобилизоваться, но правительство, вероятно, попытается сохранить контроль над процедурой.
• Правительственные круги и сторонники Эрдогана также придерживаются противоположных взглядов:
• Судебная система независима, а обвинения в адрес оппозиции не имеют политической подоплеки.
• В НРП есть коррупция и процессуальные нарушения, что привело к судебным искам.
• Необходимость политики безопасности и борьбы с коррупцией: Правительство настаивает на том, что все меры отвечают интересам закона и государственной безопасности. Легитимность выборов: По заявлению правительства, выборы 2023 года были законными, а недовольство оппозиции вызвано политическим поражением.

Сегодня Турция стоит перед выбором: если давление на оппозицию усилится, а судебная система полностью превратится в инструмент власти, страна будет двигаться к формальной демократии без реальной конкуренции. Если оппозиция сможет устоять, сохранить власть в крупных городах и преодолеть внутренние кризисы, то в Турции, возможно, сохранятся элементы политического плюрализма.

Основные моменты, которые определят дальнейший путь Турции:

• Какое решение вынесет суд 24 октября по иску против съезда НРП;
• Насколько широким будет международный резонанс (ЕС, ООН, правозащитные организации);
• Какова будет реакция населения, особенно в крупных городах и среди молодежи;
• Как оппозиция будет решать свои внутренние проблемы: лидеры, легитимность, стратегия?

Если все эти элементы будут работать на пользу совместному правительству (ограничение СМИ, контроль над судами, подавление ключевых оппонентов, дискредитация оппозиции), то Турция может вступить в фазу, когда выборы станут формальной процедурой, конкуренция — шоу, а оппозиция будет маргинализирована.

Вардан Папикян