
Зограбян: Власти ещё больше затянут петлю, на очереди Первопрестольный
Адвокат архиепископа Мкртича Ара Зограбян отметил в беседе с журналистами у здания суда, что ему предъявлено обвинение по двум статьям, в которых законодатель использовал следующую формулировку: «деяние, совершенное с использованием служебных или должностных полномочий».
«Однако следует отметить, что использование служебных или должностных полномочий не распространяется на частных лиц. Следовательно, предъявление обвинения с такой формулировкой юридически необоснованно. Это касается должностных лиц государственных органов или органов местного самоуправления. Другими словами, эти статьи, эти части вообще не применимы к Его Святейшеству Мкртичу. Более того, орган предварительного следствия не смог предоставить веских аргументов в этом отношении, что также говорит о том, что обвинение было искусственным, причём с искусственно суровыми статьями, чтобы добиться решения о заключении под стражу. Печально, что это стало обычным явлением», — сказал адвокат.
«Мы знаем, что власти ещё больше затянут петлю. Естественно, мы знаем, что главная цель — Первопрестольный, и уверены, что следующие шаги будут направлены именно на Первопрестольный», — добавил Зограбян.
По словам Зограбяна, одним из необходимых условий для применения ареста является наличие обоснованного подозрения, то есть причастность лица к инциденту и преступлению.
«Его обвиняют по двум статьям, утверждая, что он якобы принуждал людей к участию в митингах. Но нет никаких доказательств этого принуждения. Даже в показаниях Тер Арама ничего подобного не говорится, он не говорил, что его принуждали», — отметил Ара Зограбян.
Адвокат добавил: «Что касается другой части, то они говорят, что вы влияли на кампанию в 2021 году. Говорят, что вы провели собрание и сказали: „Выбирайте, кого хотите, но не Никола Пашиняна“. Даже если такое было сказано, это называется пропагандой, а не преступлением». «Здесь нет ни обоснованных подозрений, ни цели задержания», — отметил Ара Зограбян. По его словам, единственной причиной задержания было желание наказать архиепископа.
«Это не законное, а карательное решение. Мы наблюдали ту же ситуацию в случае с архиепископом Микаэлом», — подчеркнул адвокат.


