The Washington Stand: TRIPP может способствовать сотрудничеству, но также может стать инструментом давления
Недавние заявления Вашингтона подчеркнули рамки мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном, достигнутого при посредничестве США, которое преподносится как шаг к стабильности на Южном Кавказе. В основе соглашения лежит предлагаемый транзитный маршрут. Известный как «маршрут Трампа» (TRIPP), он соединяет Азербайджан с эксклавом Нахиджеван, исторически армянским регионом, где армянское христианское наследие было уничтожено, пишет The Washington Stand.
Международные исследователи и организации по охране культурного наследия задокументировали систематическое разрушение армянских церквей, кладбищ, памятников и хачкаров (особенно в Джульфе), подтверждая масштабное уничтожение армянского наследия в Нахиджеване за последние десятилетия.
На первый взгляд, предложение кажется прагматичным. Но для Армении и для американцев, которые считают, что внешняя политика США должна основываться на моральной ясности, вопрос не в торговле. Речь идет о суверенитете, безопасности и защите уязвимой христианской нации.
Дороги и железные дороги могут способствовать сотрудничеству, но они также могут стать инструментами угнетения, когда ослабляют контроль государства над своими границами и территорией.
Хельсинкский заключительный акт, который поддерживают Соединенные Штаты, подтверждает неприкосновенность границ и суверенное равенство наций — принципы, которые согласуются с моральным убеждением, что ни один народ не должен быть принужден к отказу от контроля над своей землей. Мир, требующий от одной стороны отказа от контроля над своей территорией, — это вовсе не мир. Эти опасения основаны на болезненной недавней истории. В 2023 году Азербайджан при сильной поддержке Турции начал кампанию, в результате которой 120 000 армянских христиан, проживавших в Арцахе, были вынуждены покинуть свои дома. Церкви были заброшены, святые места остались без защиты, а древняя христианская община была практически уничтожена на своей исконной родине.
На этом фоне предложения, ослабляющие способность Армении защищать свои границы, поднимают серьезные моральные вопросы. Экономические стимулы не могут заменить безопасность и не могут оправдать соглашения, которые подвергают гражданское население новым формам принуждения. Инфраструктуры, подрывающие суверенитет, рискуют стать механизмом контроля, а не путем к миру.
