Ученые-геноцидологи со всего мира решительно осуждают решение Пашиняна об увольнении директора Музея-института геноцида армян
Десятки ученых-геноцидологов со всего мира выступили с заявлением по поводу увольнения Эдиты Гзоян с должности директора Музея-института геноцида армян.
В заявлении конкретно говорится:
«Мы, нижеподписавшиеся, выражаем глубокую озабоченность по поводу недавних и тревожных событий в Музее-институте Геноцида армян (МИГА) в Ереване. 11 марта 2026 года один из самых выдающихся и преданных своему делу директоров в истории института, д-р Эдита Гзоян, покинула свой пост, согласно некоторым сообщениям, под давлением армянского правительства, а не по собственному желанию.
Д-р Гзоян подняла МИГА на международный академический уровень. Под ее руководством институт расширил свои архивные коллекции, организовал важные симпозиумы и конференции, а также выпустил научные работы, которые значительно продвинули изучение геноцида во всем мире. Он был неутомимый защитник строгих исторических исследований Геноцида армян и связанных с ним зверств против армян, работа, которая укрепила глобальное понимание прошлых несправедливостей и поддержала дело исторической правды.
Его вынужденная отставка особенно тревожна, учитывая ее время и контекст. Несколько недель назад доктор Гзоян лично сопровождал вице-президента США Дж. Д. Вэнса во время его визита в Мемориал Цицернакаберд. Он отметил не только геноцид 1915 года, но и последующие массовые убийства армян в Сумгаите, Кировабаде и Баку, подчеркнув историческую преемственность насилия против армян в регионе. Он также представил вице-президенту Вэнсу научные работы по Геноциду армян и нагорно-карабахскому конфликту, предоставив важный контекст для понимания истории Армении и современных проблем.
12 марта, отвечая на вопрос журналиста о вынужденной отставке доктора Эдиты Гзоян, премьер-министр Никол Пашинян заявил: «Я обратился к директору Армянского Музей-институт геноцида с требованием подать заявление об отставке. Это было сделано по моему указанию. Я посчитал передачу Вэнсу книги об Арцахе провокационным актом, противоречащим политике правительства».
Последовательность событий выявляет более широкую и крайне тревожную тенденцию замалчивания независимых академических голосов в угоду политической выгоде. Есть все основания полагать, что это больше связано с управлением музеем, чем с переориентацией работы МИГА на геополитические приоритеты, в частности, с попыткой избежать честного обсуждения зверств, совершенных в Азербайджане, на фоне продолжающихся поселенческих усилий.
Музей-институт Геноцида армян — это не просто туристическая достопримечательность. Это центр исторической памяти и науки, защищенный от отрицания и искажения. Его руководство должно быть защищено от политического вмешательства, а не подчинено ему. Вынужденный уход доктора Гзояна посылает пугающий сигнал ученым и историкам во всем мире о том, что тщательные исследования и подлинная память могут быть заменены дипломатической выгодой.
Гзоян сыграл значительную роль в вовлечении нас в работу МИГА благодаря своему творческому видению и выдающейся научной работе, помогая формировать будущее Института. Мы считаем, что любая попытка сместить доктора Гзояна с должности директора Музея-института Геноцида армян (МИГА) серьезно поставит под угрозу будущее Института и подорвет его репутацию в международном научном сообществе. Такое решение не только подорвет текущую работу Института, но и пошлет крайне тревожный сигнал ведущим ученым, занимающимся изучением геноцида, отпугнув их от сотрудничества с МИГА и ослабив глобальные академические партнерства, которые имеют важное значение для его миссии. По этим причинам мы настоятельно призываем правительство Армении воздержаться от вмешательства в управление Институтом. Мы призываем власти уважать независимость МИГА и обеспечить доктору Гзояну возможность продолжать свою работу без политического давления или вмешательства. Защита автономии и руководства Института имеет важное значение для поддержания его репутации, защиты его научной миссии и сохранения доверия международного академического сообщества. Мы считаем, что руководство МИГА должно основываться на личных качествах учёного и администратора, а не на политической целесообразности какой-либо конкретной администрации. Сотрудники и члены совета директоров МИГА выразили полную уверенность в исключительных лидерских качествах доктора Гзояна. Мы настоятельно требуем немедленного восстановления доктора Гзояна в должности и предоставления ему возможности продолжить выдающуюся работу, которую она ведёт».
