Правительство США осудило поставку украинской стороне многоцелевых истребителей F16, противорадиолокационных ракет, «умных» артиллерийских снарядов и других видов вооружения и боеприпасов. Стоимость этой программы помощи составит 61 миллиард долларов, и она представлена на одобрение Конгресса. По данным американского правительства, вооруженные силы Украины испытывают серьезную нехватку боеприпасов и не способны адекватно реагировать на российские атаки на фронте.[C11]
Напомним, не так давно западные страны выделили Украине многомиллиардную помощь, в которую вошли несколько сотен единиц бронетехники, артиллерийских комплексов и истребителей МиГ-29 советского производства, оставшихся в странах Восточной Европы. Однако эта помощь не имела прорывного значения, а дала лишь краткосрочные результаты. Вскоре русская сторона восполнила свои потери, вернула прежние позиции и даже имела небольшое продвижение на фронте. Несмотря на эти противоречивые результаты, различные правительственные чиновники США и ЕС, включая президента США Дж. Байден, как и большая часть исследователей западных аналитических центров, считает, что продолжение помощи и финансирования Украины может привести к прорыву в российско-украинском конфликте. И, в конечном итоге, привести к разгрому России и восстановлению территориальной целостности Украины.
Так, например, по мнению исследователей отдела по делам России и Евразии Фонда Карнеги, украинская война ни в коем случае не зашла в тупик. По их мнению, развитая и более эффективная модель финансирования даст Украине свободу действий и возможность говорить с Россией с позиции силы. Что, по мнению теоретиков Фонда Карнеги, в конечном итоге заставит Россию пойти на мир. Здесь следует отметить, что мнения, высказываемые как западными чиновниками, так и аналитическими центрами, слишком фанатичны. И принципиально, с точки зрения того, что Украина может выиграть войну. Россия унаследовала от Советского Союза огромное количество военной техники, накопленное за годы Холодной войны. Кроме того, у россиян есть военная промышленность, которая после США считается второй в мире. А если к этому добавить человеческий ресурс в четыре раза больше, чем у Украины, то любой вывод о победе украинской стороны становится бессмысленным. Следует также отметить, что попытки Запада изолировать Россию не совсем оправдали себя, и теперь в ответ на западные поставки на Украину Россия получает военную технику и технику из Китая, Ирана и Северной Кореи. В то же время было бы наивно думать, что Запад не принимает во внимание все эти факты. Об этом в одном из своих интервью рассказал Дэвид Петреус, бывший генерал американских вооруженных сил, экс-глава Центрального разведывательного управления. Он отметил, что даже если Украина получит помощь, запланированную во всех пакетах, ей будет практически невозможно преодолеть построенную россиянами линию обороны «Суровикина» , включающую в себя многоуровневую оборонную инфраструктуру.
По мнению ряда западных аналитиков, военная помощь не приведет к полной победе Украины. Но, по их мнению, это может изолировать российскую агрессию на территории Украины и заставить россиян отказаться от планов дальнейшей экспансии в Европе. Простой анализ показывает, что этот аргумент также слаб. Если теоретически Россия расширит географию своих военных действий, она неизбежно столкнется с НАТО. Коллективный Запад вместе с США имеет в несколько раз больше военной техники, ВВС, финансов и человеческих ресурсов, чем Россия. Об этом свидетельствуют исследования ряда аналитических центров и СМИ, таких как Global Firepower, Daily Express, Международного института стратегических исследований и др. Изучая данные этих аналитических центров, мы приводим усредненные данные соотношения сил России и НАТО.
Таким образом, неразумно думать, что Россия будет стремиться к расширению территорий за счет НАТО или Евросоюза. Единственный сегмент, где у России и Запада есть баланс, — это ядерное оружие. Однако по понятным причинам ни одна из сторон не будет его использовать, поскольку это приведет к взаимно гарантированному уничтожению. Причина, по которой Запад вооружает Украину, заключается не столько в победе Украины как так называемой демократии над диктаторской Россией или локализации конфликта, сколько в том, что продолжение конфликта может истощить Россию. Окровавленная и ослабленная Россия не может оставаться геополитическим полюсом. Расчет Запада на то, что длительная война приведет к смене власти или вызовет серьезное недовольство внутри России. В обоих случаях ослабленной России придется занять более уступчивую позицию в отношениях с Западом. В свою очередь, Запад во главе с Соединенными Штатами может заставить Россию отказаться от своих сверхдержавных амбиций, как она когда-то сделала после распада Советского Союза, и перестать оказывать какое-либо влияние на изменение мирового порядка. Такое развитие процессов создаст возможность для США и их союзников более эффективно сосредоточить свои усилия на изоляции другого геополитического противника – Китая.
Реализация этой стратегии Запада и США будет зависеть от трех основных обстоятельств. Это зависит от того, насколько эффективно Украина будет использовать помощь, которая ей будет оказана. Насколько эффективно Россия будет использовать свои мобилизационные ресурсы? И наконец, последнюю роль здесь будут играть американские выборы, в результате которых новоизбранный президент США может просто изменить стратегические приоритеты.
Ашот Барекян
