Дальнейшая судьба украинского конфликта
США намерены предоставить Украине еще 225 миллионов долларов помощи в ближайшее время. В интервью Time глава Белого дома заявил, что Запад не должен допустить проигрыша Украины, поскольку это приведет к нестабильности для стран-членов НАТО, граничащих с Россией и Белоруссией. При этом президент США подчеркнул, что сказанное не означает, что Украина станет членом НАТО. Просто Запад имеет с Украиной такие же отношения, как и с другими странами, которым он продает оружие.
Напомним, что в результате российско-украинского конфликта Запад уже предоставил Киеву помощь на сотни миллиардов долларов. Недавно Сенат США одобрил пакет помощи на сумму 61 миллиард долларов. Планируется предоставить Киеву кредит в 50 миллиардов долларов за счет замороженных в результате санкций российских активов. Однако предыдущая помощь, которая была выделена Киеву, не была новаторской. Определенные позиционные успехи они обеспечили лишь в краткосрочной перспективе, после чего русские вновь стали доминировать на всей линии фронта. И сейчас ситуация для Киева сложнее, чем была раньше. Это сложно, прежде всего, потому, что в Украине уже есть проблемы, связанные с человеческими ресурсами. Хотя Запад может поддержать Украину и в этом вопросе, депортируя из Европы в Украину уклонившихся от военной службы украинцев, предоставляя наемников. Однако в долгосрочной перспективе ситуацию это не изменит. Вопреки этому, некоторые политические теоретики продолжают делать нереалистичные прогнозы, несмотря на сложное положение Киева на фронте. Ранее эти теоретики утверждали, что только противотанковые средства, завезенные в Украину с Запада, смогут полностью предотвратить продвижение российской бронетехники. В результате все увидели, что произошло. Даже сейчас эти специалисты воодушевлены тем, что Запад продолжает оказывать помощь Украине. В последнем интервью Байдена, что мир для Украины означает, что Россия никогда больше не оккупирует украинские территории, они комментируют, что Запад в лице США готов помочь освободить оккупированные от Украины земли. Более того, заставить Москву отказаться от дальнейшей агрессии против Киева. На самом деле это довольно популистские анализы. Прежде всего, следует понимать, что в этой предвыборной кампании участвует президент Байден, и естественно, что в своих армянских выступлениях он должен был обходить негативные процессы, говоря, что они будут постоянно помогать Киеву. И вместе с тем Байден не мог признать, что положение Украины на фронте войны крайне тяжелое и эта страна может потерпеть окончательное поражение в течение нескольких месяцев. Потому что такое признание серьезно повлияет на его предвыборную кампанию. Кроме того, глава Белого дома признался, что они не рассматривают членство Украины в НАТО в ближайшем будущем. Это заявление доказывает, что в НАТО нет политики открытых дверей. Западу не нужна страна, которая разрушена войной и может вызвать прямой конфликт между Североатлантическим альянсом и Россией. Здесь может возникнуть множество закономерных вопросов. Почему Европа и США вселили надежды на светлое будущее на Западе гражданам Украины, если ничего хорошего этой стране в будущем не предвидится? Допустил ли Запад также ошибки в своих политических расчетах? Здесь однозначно стоит ответить: нет. Дело в том, что победа Украины на глобальном Западе даже не считалась главным краеугольным камнем их стратегии.
Основная проблема заключалась в том, что из-за смены власти Украина не должна была попасть под влияние Москвы. А затем спровоцировать войну, в результате которой Россия потратит огромные человеческие, финансовые и военные ресурсы. Это часть глобальной геополитики Запада, и они фактически изматывают Россию Украиной. Европейские чиновники иногда признают это, отмечая, что поставки оружия Киеву необходимы для ведения войны против России без участия солдат НАТО. Что касается так называемой «многомиллиардной» помощи, то следует отметить, что значительная ее часть была предоставлена Украине в виде кредита. Теперь даже замороженные активы из России Киев хочет взять в кредит. Что касается бронетехники, отправленной на Украинский фронт, то более половины из них были, мягко говоря, несовременными. Так, например, «Леопарды-1» составляли значительную часть немецких танков «Леопард». Они производились до начала 1970-х годов и были сняты с вооружения армий европейских стран. Предполагалось, что в ближайшее время Leopard 1 и остальная произведенная в этих количествах техника должна быть утилизирована, однако благодаря украинскому конфликту западный секонд-хенд получил новую жизнь благодаря многомиллиардной помощи.
Таким образом, помощь, оказанная Киеву, продлит войну еще на 8-9 месяцев. После чего, учитывая заявления Запада о том, что это последние средства, они попытаются вывести стороны на переговорное поле. Из России также поступают сигналы о том, что они готовы к переговорам. Внезапно все стороны осознали, как утверждают обе стороны, что они ближе к ядерной войне, чем когда-либо. Мирный договор между сторонами заключен не будет, поскольку Россия не отдаст подконтрольные ей территории, а Украина не готова принять потери. Вместо этого будет подписано перемирие с условием продолжения мирных переговоров. Таким образом, украинская война превратится в замороженный конфликт. Не исключено, что Польша, Венгрия, Румыния и Молдова введут войска на территории, принадлежащие Украине, где проживают польские, венгерские и румынские меньшинства. Эти страны до сих пор говорят о необходимости защиты родственных им меньшинств, проживающих в Украине, от возможной российской агрессии. В случае такого развития дел Североатлантический Альянс признает достижения этих стран, вместо присутствия России на Украине Запад продолжит называть это оккупацией и узурпацией. Ну а Украина ничего не сделает против возможных территориальных амбиций стран НАТО, потому что не позволит себя уничтожить войной и многомиллиардным долгом. От некогда широкой Украины останется государство с неясным статусом в центральной части нынешней территории, которая будет служить буферной зоной между Западом и Востоком. И это естественно, ведь именно так происходит с теми государствами, которые, не имея собственных стремлений и приоритетов, становятся слугами интересов какого-либо геополитического полюса.
Ашот Барекян