Шаг назад Москвы, ирано-российские отношения и Армения
Президент Ирана Махмуд Пезешкиан в ходе предстоящего визита в Россию подпишет соглашение о двустороннем сотрудничестве, что, по сути, выведет отношения Москвы и Тегерана на новый уровень.
Напомним, что в последнее время дискуссии между Баку и Москвой о необходимости открытия «Зангезурского коридора» вызвали серьезные нарекания в Иране. Чиновники Исламской Республики разного калибра, начиная с Корпуса стражей исламской революции, выступили с заявлениями, призывающими государства региона, и особенно Россию, уважать границы соседних с Ираном стран. Причины постоянной резкой позиции Тегерана по так называемому «Зангезурскому коридору» ясны и понятны. Здесь главный страх Исламской Республики заключается в том, что Баку может навязать свой контроль над этим коридором своенравным властям Армении. Что, в конечном итоге, приведет к тому, что Иран потеряет прямую связь со своим северным соседом Арменией. И в данном случае было совершенно понятно, что если Москва продолжит отстаивать протурецкую позицию в отношении «Зангезурского коридора», Тегеран может пойти на решительные шаги и даже положить конец углублению российско-иранских стратегических отношений. Учитывая эту ситуацию, различные теоретики высказывают мнение, что, по сути, закулисные угрозы Тегерана Москве дали свои результаты. И по этой причине Россия изменила свою официальную позицию относительно «Зангезурского коридора», отстаивая точку зрения Ирана. Такое объяснение ситуации может быть в какой-то степени верным. Особенно если объединить этот факт с тем, что секретарь Высшего совета безопасности Ирана Али Ахмадиан встретился с президентом В. С Путиным. Далее последовал секретарь Совета безопасности РФ С. Неизбежен визит Шойгу в Тегеран, в ходе которого он встретился со своим коллегой Али Ахмадяном. Из этих визитов становится ясно, что между Ираном и Россией в политической закулисе развился серьезный диалог. И некоторые теоретики, принимая во внимание это, а также изменение позиции России, приходят к выводу, что Тегерану удалось заставить Москву сделать шаг назад. Однако здесь возникает закономерный вопрос, повлиял ли на российскую позицию только тегеранский фактор или были и другие обстоятельства. Естественно, что резкие заявления Ирана, а также закулисные угрозы в адрес Москвы оказали свое влияние на изменение позиции России. Но неверно утверждать, что это был единственный фактор. Различные западные СМИ распространяют информацию о том, что Россия, поддерживая позицию Азербайджана по вопросу «Зангезурского коридора», пытается добиться от турецко-азербайджанского тандема соглашения, согласно которому российские войска должны осуществлять контроль над этим коридором. Западные СМИ объяснили это желание Москвы тем, что последняя возлагает экономические надежды на открытие дорожного сообщения из Азербайджана в Турцию через «Зангезурский коридор» и поэтому вынуждает Армению идти на уступки в пользу Азербайджана. Однако, как мы уже неоднократно упоминали, так называемый «Зангезурский коридор» или «Средний коридор» станет дополнительной составляющей Транскаспийских каналов связи, служащей экономическим интересам Запада, а не России. Транскаспийские маршруты соединяют Запад с Китаем и Дальним Востоком. Для России это имеет очень небольшое, если не нулевое, экономическое значение. Это хорошо видно и из дорожной карты Транскаспийских маршрутов, глядя на которую нетрудно догадаться, что важным компонентом этих маршрутов станет «Зангезурский коридор», открывающий путь из Азербайджана в Турцию.
Дорожная карта Транскаспийских маршрутов
Единственный интерес Москвы в данном случае заключался в том, что если бы удалось добиться от турецко-азербайджанского тандема соглашения о том, что дорога будет контролироваться российской армией, это дало бы Москве дополнительные рычаги влияния для контроля не только Турции, но и западных государств. Но позже, по наущению Запада и при турецко-азербайджанском соглашении, распространились дискуссии о целесообразности того, чтобы так называемый «Зангезурский коридор» охранялся какими-то «нейтральными» наемными войсками или службами безопасности. И уже здесь, в Москве, поняли, что могут в очередной раз оказаться в политической ловушке, лишившись как возможного контроля над «Зангезурским коридором», так и дружбы с такой могущественной страной, как Иран. В этом случае россияне были вынуждены пойти по пути наименьших потерь, решив продолжить сотрудничество с Ираном, отказавшись от иллюзий о контроле над коридором.
Таким образом, региональные и внерегиональные государства решают, что должно пройти через Армению и пройдет ли вообще. А до тех пор, благодаря своей незрелой власти, Армения продолжает оставаться в статусе тотальной толерантности (биологической смерти) в медицинской терминологии. Здесь народ может опираться только на интересы другого государства, которые могут совпадать с его собственными, но это уже напоминает поведение безгосударственных наций.
Ашот Барекян
