Арцах снова оказался в центре внимания разговоров на информационных платформах на прошлой неделе. 19 сентября исполнился год оккупации и окончательного обезлюдения Арцаха. Ровно год назад исторический Арцах, который на протяжении всей своей истории не был лишен своего этнического населения, обезлюдел. Все это произошло под молчаливым наблюдением и согласием правительства и общества Армении. В силу этого обстоятельства ровно год Пашинян и его команда делают все возможное, чтобы сбросить с плеч вопрос депопуляции и передачи Арцаха и «назначить» виновных в этом деле.
Как это характерно для пашиняновского нарратива, в первую очередь стал использоваться манипулятивный тезис о том, что «в капитуляции Арцаха виноваты были тогдашние власти Арцаха», другая версия – «армянские оппозиционные круги» сделали все, чтобы в Арцахе произошел переворот, к власти пришли те, кто служил их интересам, и допустили то, что произошло». Этот тезис стал дозированно впрыскиваться в разные слои общества, демонизируя военное и политическое руководство Арцаха и тех лиц, которые в глазах народа по-разному ассоциировались с «бывшими».
В течение последнего года в ходе различных пресс-конференций, интервью и форумов Пашинян, искажая факты и используя слова, угодные его политическому вкусу, представляет произошедшее как «заговороориентированный Нагорный Карабах (в последние два года он полностью исключил из своего лексикона словосочетание «Арцах») против населения». Пашинян делает все это с величайшим удовольствием, на мгновение, словно забыв, кем он был 6 октября 2022 года в Праге, с улыбкой на лице признал территориальную целостность Азербайджана, включая Арцах, и с гордостью заявил, что «это кончилось, наступил мир».
Примечательно, что несколько дней назад в одном из интервью бывший спикер Национального собрания Арцаха Ашот Гулян сослался на мысль Пашиняна о том, что «Арцах сдан», и отметил, что «люди говорят о капитуляции, Они были очень хорошо осведомлены о ситуации». Араик Арутюнян имел прямой телефонный контакт с Пашиняном и подробно представил ситуацию. Другими словами, Пашинян знал об истощенном и деморализованном государстве Арцах, которое находится в блокаде со стороны Азербайджана, люди голодны и находятся в крайне тяжелом состоянии, он красиво выводит Арутюняна из игры, после чего соответствующие лица берут власть в свои руки и происходит трагедия, которая случилась. По мановению руки ответственными и виновными во всем становятся «бывшие», а депутат ГД грозит пальцем с трибуны и называет их «евлахианцами».
По сути, тезисы, опубликованные Николом Пашиняном, циркулируют синхронно в разных слоях. Во-первых, оно сразу становится основным лозунгом его политической команды, на котором различные политические деятели пытаются строить свою речь, меняя предложения (и очень часто, как правило, мы сталкиваемся со случаями неудачного плагиата, когда повторяется сказанное Пашиняном дословно). Тема широко «раскрывается» в парламенте, во время объявлений или, скажем, во время сессии вопросов и ответов один из правящих депутатов поднимает вопрос данного жанра, чтобы он стал предметом обсуждения и циркулировал в новости и социальные сети еще раз. Это механизм, который работает с точностью часового механизма ровно шесть лет.
Сегодня мы наблюдаем иную ситуацию, мишенью которой является исключительно Арцах, а точнее военно-политическое руководство Арцаха. Некоторые пользующиеся тем или иным авторитетом среди общественности «блогеры» и другие персонажи-эпитафии нападают на элиту Арцаха в бакинских тюрьмах открытом текстом, без излишней стесненности и формальности, называя их большой дозой жалоб и ругательств. Слухи разного «калибра», циркулирующие на улицах и за стенами Арцаха, правда которых составляет несколько милитокос, упаковываются и преподносятся общественности как «доказанные фактами» истины, к которым также примешана смесь манипуляций и тезисы, явно разработанные властями. Другими словами, то, что не разыгрывается в формате Пашиняна, делается в вышеупомянутой версии, которая, как правило, имеет большую аудиторию и гораздо большую вероятность распространения среди публики.
Никол Пашинян ненавидит Арцах. На самом деле об этом много говорилось в разных форматах и были представлены соответствующие тезисы, когда он заявляет, что «если бы я не был патриотом, это было бы в интересах армянского народа, это самый большой ущерб, который я нанес», это другой уровень цинизма, потому что действия и последовательность шагов, которые Пашинян сделал и продолжает делать, доказывает, что все предпосылки для разрушения государственности сегодня имеются.
И, наконец, по случаю годовщины обезлюдения Арцаха ни один государственный чиновник Республики Армения не произнес ни слова соболезнования, ни слова уважения, не посетил Ераблур и даже не почтил память жертвы однодневной войны и взрыва в Степанакерте минутой молчания на заседании правительства.
Армен Овасапян
