{"id":129346,"date":"2025-02-09T20:53:15","date_gmt":"2025-02-09T16:53:15","guid":{"rendered":"https:\/\/abcmedia.am\/?p=129346"},"modified":"2025-02-10T13:43:52","modified_gmt":"2025-02-10T09:43:52","slug":"franczuzskij-mandat-mirotvorcheskie-sily-v-kilikii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/abcmedia.am\/ru\/politika\/129346\/","title":{"rendered":"\u0424\u0440\u0430\u043d\u0446\u0443\u0437\u0441\u043a\u0438\u0439 \u043c\u0430\u043d\u0434\u0430\u0442 (\u043c\u0438\u0440\u043e\u0442\u0432\u043e\u0440\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0435 \u0441\u0438\u043b\u044b) \u0432 \u041a\u0438\u043b\u0438\u043a\u0438\u0438"},"content":{"rendered":"\n

Аналитический центр\/фонд Genesis Армения<\/strong> опубликовал<\/a> вторую (первая часть<\/a>) часть статьи кандидата полит. наук Абраама Гаспаряна и историка Армена Саргсяна под названием «Французский мандат (миротворческие силы) в Киликии», которую представляем ниже:<\/p>\n

Поскольку мандат на Киликию был предоставлен Франции на длительный срок, попробуем рассмотреть основу, на которую Франция опиралась в годы осуществления своего мандата.<\/p>\n

В начале XX века Франция выступала в качестве «покровителя» всех католиков на Востоке (а армяне Киликии были католиками) и распространяла свое влияние через многочисленные школы и благотворительные учреждения. Французскую политику по Армянскому вопросу можно разделить на два этапа: с 1878 года (когда Армянский вопрос был интернационализирован Сан-Стефанским договором) до Второй мировой войны и следующий этап — от Второй мировой войны до наших дней. На первом этапе политику Франции в отношении армян можно охарактеризовать как протурецкую, что нашло свое выражение в ее позициях от Сан-Стефано до Лозанны и далее. На этом этапе французская политика диктовалась корыстными интересами монополистов и ростовщиков, находившихся на вершине французской экономики. Например, 62 процента османского долга и половина капитала табачных компаний достались Франции. Это были основные факторы, по которым Франция не была заинтересована в расчленении Турции и, следовательно, освобождении Западной Армении. Протурецкая позиция Франции определялась выражением экономических интересов и их приоритетом.<\/p>\n

Еще 9 марта 1914 года Франция подписала соглашение с Турцией, по которому получила концессии на строительство железных и автомобильных дорог в Западной Армении. Хотя Франция и Турция находились на противоборствующих сторонах в Первой мировой войне, Франция фактически не воевала против Турции во время Первой мировой войны.<\/p>\n

После подписания в 1916 года секретного соглашения Сайкса-Пико между Великобританией и Францией Киликия вошла в сферу влияния Франции, и было принято решение о создании «Армянского легиона». В ноябре-декабре 1918 французские войска вместе с находившимся в их составе «Армянским легионом» заняли Киликию, и Франция также стала страной, представляющей миротворческие силы по своему праву, и оставалась там до 1922 года. Воодушевленные присутствием «Армянского легиона», около 150 тысяч армян вернулись на родину. Если бы не было армян, то существование французских войск в Киликии было бы бессмысленным (как это случилось недавно с русскими в Арцахе). Однако, к сожалению, материальные интересы Франции оказались решающими, а не ее миротворческая миссия.<\/p>\n

В декабре 1919 переговоры между Францией и Кемалем Ататюрком привели к выработке проекта соглашения, согласно которому Франция должна была вернуть Киликию Турции (в противовес Англии, Италии и Греции). Это также означало, что Франция признала правительство Кемаля. Следующие шаги Франции были направлены в ущерб армянам Киликии: в 1920 г. на конференции в Сан-Ремо, позже также в Севре и после этого.<\/p>\n

Севрский договор от 10 августа 1920 года не подразумевал включение Киликии в состав Армянского государства, но, как отмечалось в Конгрессе США, «подразумевалось, что Киликия должна иметь автономное правительство под эгидой Франции». Следует также отметить, что согласно статье 88 Турция признала независимость Армении.<\/p>\n

Для армян Киликии имело катастрофические последствия турецко-французское соглашение, подписанное в Анкаре 20 октября 1921 года, по которому предусматривался вывод французских войск до 4 января 1922 года из Киликии, за исключением санджака Александретта.<\/p>\n

Что Франция получила взамен? Турция предоставила Франции концессии на ряд участков Багдадской железной дороги. Позднее эти концессии должны были быть распространены на турецкие рудники, железные дороги, порты и реки. По этому поводу французский историк Ж. Пишон заметил: «Все обещания, данные армянам, были забыты».<\/p>\n

После Севрского договора именно Франция потребовала пересмотра Севрского договора, посчитав его «серьезно противоречащим французским интересам». В конечном итоге это привело к созыву Лозаннской конференции, на которой Армения даже не упоминалась. Фактически, армянские требования присоединить Киликию к Армении или предоставить Киликии автономию под эгидой Франции были отвергнуты. Британский проект создания армянского национального очага в Киликии и объединения армянской диаспоры также потерпел неудачу. Киликия столкнулась с угрозой армянской депопуляции. Наконец, французы по договорам 1922 года в Анкаре и Лозанне уступили туркам большую часть Киликии. Воспользовавшись положением Франции, в июне 1939 г. Турция аннексировала санджак Александретта (провинция Хатай), входивший в состав Сирии. Франция не оказала сопротивления.<\/p>\n

В 1922 и 1939 гг. произошла эмиграция более 160 тысяч армян, в основном в Сирию, Ливан и другие арабские страны.<\/p>\n

Подводя итог, отметим, что при осуществлении французами миротворческой миссии была обеспечена безопасность армян Киликии, однако материальные интересы Франции оказались решающими по сравнению с миротворческой миссией, что привело к катастрофическим последствиям и обезлюдению Киликии.<\/p>\n

Следует также отметить, что после Второй мировой войны Франция была ярым защитником армян и, в некотором смысле, их стратегическим союзником.<\/p>\n

(продолжение следует)<\/p>\n<\/body><\/html>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"