{"id":130266,"date":"2025-02-12T14:34:39","date_gmt":"2025-02-12T10:34:39","guid":{"rendered":"https:\/\/abcmedia.am\/?p=130266"},"modified":"2025-02-13T23:39:40","modified_gmt":"2025-02-13T19:39:40","slug":"deyatelnost-britanskih-mirotvorcheskih-sil-v-lori-i-predostavlennyj-ssha-mandat-armenii-v-kachestve-garantii-bezopasnosti-uroki-proshlogo-chast-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/abcmedia.am\/ru\/politika\/130266\/","title":{"rendered":"\u0414\u0435\u044f\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c \u0431\u0440\u0438\u0442\u0430\u043d\u0441\u043a\u0438\u0445 \u043c\u0438\u0440\u043e\u0442\u0432\u043e\u0440\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0445 \u0441\u0438\u043b \u0432 \u041b\u043e\u0440\u0438 \u0438 \u043f\u0440\u0435\u0434\u043e\u0441\u0442\u0430\u0432\u043b\u0435\u043d\u043d\u044b\u0439 \u0421\u0428\u0410 \u043c\u0430\u043d\u0434\u0430\u0442 \u0410\u0440\u043c\u0435\u043d\u0438\u0438 \u0432 \u043a\u0430\u0447\u0435\u0441\u0442\u0432\u0435 \u0433\u0430\u0440\u0430\u043d\u0442\u0438\u0438 \u0431\u0435\u0437\u043e\u043f\u0430\u0441\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438: \u0443\u0440\u043e\u043a\u0438 \u043f\u0440\u043e\u0448\u043b\u043e\u0433\u043e: \u0447\u0430\u0441\u0442\u044c 3"},"content":{"rendered":"\n

Аналитический центр\/фонд Genesis Армения<\/strong> опубликовал<\/a> третью часть статьи кандидата Абраама Гаспаряна и историка Армена Саргсяна «Деятельность британских миротворческих сил в Лори и предоставленный США мандат Армении в качестве гарантии безопасности: уроки прошлого» (часть первая<\/a>, часть вторая<\/a>), которую представляем ниже:<\/p>\n

Летом 1918 года в результате турецкого вторжения в Закавказье в Лорийскую область временно вошли объединенные грузино-германские военные части под предлогом защиты Тбилиси от турок. Однако, когда Турция потерпела поражение в Первой мировой войне, и объединенные армяно-британские войска были выведены из Армении, оставив Карс, грузины отказались покинуть Лори.<\/p>\n

Республика Армения несколько раз пыталась решить вопрос с Грузией дипломатическим путем, но все вышеперечисленные усилия оказались тщетными. 13 декабря 1918 года армянская армия под командованием Дро перешла в наступление и захватила более сорока сел в Лори, включая Садахлу. Фактически дорога на Тбилиси была открыта, так как грузинская армия была полностью разгромлена и неспособна к сопротивлению. Следует подчеркнуть, что грузинская армия действовала при поддержке немецких гарнизонов, размещенных в Закавказье, но даже в этом случае грузины не смогли оказать сопротивления армянским войскам. Эта победоносная война имела для Армении большое значение в плане безопасности. При посредничестве военных представителей Англии и Франции между сторонами было достигнуто соглашение, и двухнедельная война завершилась в 1918 году. По соглашению от 17 января 1917 года Лори получила статус «нейтральной» зоны под контролем британских войск и под руководством британского губернатора. Фактически англичане действовали в Лори как сила с мандатными правами. Однако в силу собственных интересов эта миссия Англии продлилась совсем недолго, и апреле 1919 года они покинули Лори. Лори вошла в состав Республики Армения. На самом деле, если бы армянские силы потерпели поражение от грузин, Лори также осталась бы в составе Грузии. То, что Лори осталась в составе Республики Армения, было лишь результатом победоносной войны, как это произошло позже в Зангезуре.<\/p>\n

Подводя итог, отметим, что миротворческая деятельность англичан в Лори сработала в той мере, в какой это было в интересах Англии, и даже признала Лори «нейтральной» зоной, а не регионом Республики Армения.<\/p>\n

В то же время подчеркнем большую роль Англии в изгнании Турции из Армении и Карса после Первой мировой войны, а также позднее во время Лозаннских переговоров.<\/p>\n

Предоставленный США мандат Армении в качестве гарантии безопасности.<\/strong> Еще 30 января 1918 года по инициативе президента США В. Вильсона Парижская мирная конференция приняла решение об освобождении Армении и назначении ее протекторатом (мандатником). Вновь возродились надежды на решение Армянского вопроса. Просто необходимо было уточнить границы Армении и назначить держателя мандата для Армении. Армянские круги в принципе не были против кандидатур Англии, Франции или Италии, но больше склонялись к тому, чтобы отдать мандат США, поскольку президент Вильсон занимал проармянскую позицию. Хотя Парижская конференция и приняла решение направить на Ближний Восток комиссию для изучения положения территорий, подлежащих отделению от Османской империи, и представления предложений, в реальности в Турции находились только представители США. После 1,5 лет работы они выступили с предложением о создании трех государств под мандатом США: Армения, Турция и Понт.<\/p>\n

Летом 1919 года на Дальний Восток была отправлена новая делегация во главе с генералом Дж. Харбордом. На основе обширных материалов он составил доклад, согласно которому принятие Армянского мандата Соединенными Штатами станет возможным только в том случае, если в этот мандат будут включены также Малая Азия и все Закавказье. По его мнению, расходы за 5 лет должны были составить 757 миллионов. долларов, а для обеспечения безопасности Армении необходимо было присутствие армии численностью 59 000 человек.<\/p>\n

В докладе Дж. Харборда было приведено 14 аргументов в пользу принятия армянского мандата и 13 против. 1 июня 1920 г. Конгресс США, рассматривая вопрос об армянском мандате, отклонил его 23 голосами «за» и 52 «против». Другими словами, США даже не посчитали выгодным брать на себя протекторат (мандат) над Арменией. По сути, вновь «заговорили» интересы страны.<\/p>\n

В то же время подчеркнем проармянскую позицию США на Парижской мирной конференции, во время подписания Севрского договора, арбитражное решение президента США У. Вильсона, также помощь в 1919 г., оказанная Армении, которые имели основополагающее значение для армянского народа и Республики Армения.
\n(продолжение следует)<\/p>\n<\/body><\/html>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"