{"id":138693,"date":"2025-03-16T21:36:57","date_gmt":"2025-03-16T17:36:57","guid":{"rendered":"https:\/\/abcmedia.am\/?p=138693"},"modified":"2025-03-17T13:46:57","modified_gmt":"2025-03-17T09:46:57","slug":"chto-proizoshlo-nakanune-podpisaniya-moskovskogo-dogovora-ot-16-marta-1921-goda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/abcmedia.am\/ru\/politika\/138693\/","title":{"rendered":"\u0427\u0442\u043e \u043f\u0440\u043e\u0438\u0437\u043e\u0448\u043b\u043e \u043d\u0430\u043a\u0430\u043d\u0443\u043d\u0435 \u043f\u043e\u0434\u043f\u0438\u0441\u0430\u043d\u0438\u044f \u041c\u043e\u0441\u043a\u043e\u0432\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e \u0434\u043e\u0433\u043e\u0432\u043e\u0440\u0430 \u043e\u0442 16 \u043c\u0430\u0440\u0442\u0430 1921 \u0433\u043e\u0434\u0430?"},"content":{"rendered":"\n

Аналитический центр Genesis Armenia<\/strong> опубликовал<\/a> первую часть статьи кандидата полит. наук Абраама Гаспаряна и историка Армена Саргсяна под названием «Что произошло накануне подписания Московского договора от 16 марта 1921 года?», которая представлена ниже:<\/p>\n

Накануне подписания Московского договора<\/strong><\/p>\n

Революции в России и Турции, хотя и отличались идеологически, оказали радикальное влияние на период 1920–1921 годов из-за совпадения геополитических интересов двух стран в военных и политических событиях. В целом, имея в виду 1921 год, относительно Московского договора от 16 марта широко распространен тезис о том, что Москва была основой Карсского договора, однако игнорируется тот факт, что Московский договор также был основан на Карсском договоре 1920 года. Проект договора о дружбе, подготовленный по итогам первой кемалистско-большевистской конференции в Москве 24 августа 1918 года, был еще одним проявлением политики, направленной против армянского народа. В проекте договора большевистская Россия не только обязалась оказывать финансовую и военную помощь кемалистской Турции, но и фактически признала «Национальный ковенант» Турции, иными словами, территорию, которую она аннексировала в 1918 году. По Брестскому мирному договору от 3 марта он перешел под контроль Османской империи. Основная цель кемалистского движения — восстановление целостности Турции — должна была быть достигнута путем ликвидации «армянского клина». 1920 28 января 1891 года парламент Султаната (Османской империи) в Стамбуле принял программный документ под названием «Национальное обещание», в котором закреплялась территориальная целостность Турции с принципом исключения армянского вопроса. Карсская область, принадлежавшая Республике Армения, до рек Арпачай (Ахурян) и Ерасх (Аракс) была объявлена турецкой территорией. Интересно, что глава российской делегации, нарком иностранных дел Советской России Г. Чечерин требовал вернуть Армении Муш, Ван и Битлис. Из-за противоречий в ходе переговоров проект русско-турецкого договора не был подписан, но поскольку кемалистско-большевистские отношения были спроектированы между В. Лениным и Кемалем Ататюрком, а остальные встречи носили формальный характер, все позиции Г. Чичерина были тщетны. 2 декабря 1920 г. ситуация изменилась с установлением в Армении советской власти. Приоритетом стало уточнение границ между Арменией, Азербайджаном и Грузией, а также между Арменией и Грузией с одной стороны и Турцией с другой, и естественно, что армяно-турецкие отношения пришлось поставить на новую основу.<\/p>\n

30 ноября 1920 г. ревком Азербайджана под руководством Н. Нариманова, а также 4 декабря, Народный комиссар по делам национальностей И.В.Сталин в своей статье «Да здравствует Советская Армения» высказали ясную позицию, что Нахиджеван, Зангезур и Карабах являются неотъемлемой частью Армении.<\/p>\n

Также необходимо было в первую очередь отменить незаконный Александропольский договор. В новой политической ситуации власти Советской Армении и России предприняли первые шаги по выяснению отношений с Турцией, аннулированию Александропольского договора и уточнению границ. 5 декабря председатель ревкома Армянской ССР С. Касьян и Б. Легран при помощи П. Мдивани и Г. Орджоногидзе туркам сообщили о «необходимости признать посредничество Советской России для аннулирования Александропольского договора». Состоялся серьезный процесс переговоров между Россией и Арменией с одной стороны, и Турцией с другой. Турция отказалась вести прямые переговоры с Советской Арменией, заявив, что вопрос закрыт Александропольским договором и его пересмотр «совершенно невозможен».<\/p>\n

Для решения вышеуказанных вопросов было принято решение о созыве новой советско-турецкой конференции, для участия в которой была сформирована делегация под руководством Народного комиссара иностранных дел Армянской ССР А. Бекзадяна. Последний по приглашению Г. Чичерина отправился в Москву. Здесь делегация представила в Народный комиссариат иностранных дел РСФСР обширный пакет документов, карт, документальных и других материалов, в которых отмечалось большое стратегическое значение армянских территорий Карса, Ардагана, Баязета, Александраполя, Сурмалу, Нахиджевана, Шарур-Даралагяза и предлагалось включить эти территории в состав Советской Армении.<\/p>\n

Однако события изменили ход событий. С 1921 года Кемаль Ататюрк начал менять свою политическую стратегию, склоняясь в сторону Запада. 15 января 1921 года он арестовал турецких коммунистов и, привязав им на шеи камни, бросил их в море. На самом деле в Турции, где В. И. Ленин был уверен, что они распространят социализм на Востоке, они уничтожили турецких коммунистов. Многие «обрадовались», думая, что это серьезно повлияет на российско-турецкие отношения в пользу армян, но они ошибались. В. И. Ленин, лишенный политической поддержки в Турции, оказался в еще худшем положении, ведя переговоры с Кемалем Ататюрком. Вторая кемалистско-большевистская конференция состоялась 26 февраля — 16 марта 1921 года в Москве на основе по материалов первой русско-турецкой конференции (июль-август 1920 г.). Турция продолжала отклонять поднятые Г. Чичерином еще в ходе первой конференции претензи на армянские земли.<\/p>\n

Стоит вспомнить, что еще 26 декабря 1920 года В. Ленин представителям Армянской ССР А. Бекзадяну, А. Мравяну и Г. Атарбекяну во время приема, отвечая на вопрос об «ужасном положении армянского народа», ответил: «Мы вынуждены временно пожертвовать интересами армянских трудящихся ради интересов мировой революции». Похожая судьба постигла Эстонию, Латвию и Литву. Вместо этого на данный момент В. Ленин считал возможным помочь Армении продовольствием и деньгами, а также предоставить как можно больше войск, что сделало бы Ангору «более сговорчивой». Затем Ленин продолжает: «Мы не собираемся ни с кем воевать, особенно с Кемалем, из-за Армении». В таких условиях вполне естественно, что кемалистская Турция, включая армянский вопрос, превратила его в предмет торговли между Россией и Антантой.<\/p>\n

Интересно, что в ходе вышеупомянутой конференции турецкая сторона посчитала, что Верховный Совет Азербайджана совершил ошибку, и поторопился с признанием Нахиджевана, Карабаха и Зангезура неотъемлемой частью Армении. Интересно также, что письмо Б. Леграна, написанное Г. Чикерини, где он признается: «Поскольку мы заинтересованы в помощи кемалистам, мы не можем ставить армянский вопрос остро».<\/p>\n

Русско-турецкие переговоры накануне подписания Московского договора проходили в указанном русле. Все представленные армянской делегацией документы были просто отложены в сторону.<\/p>\n

Продолжение следует<\/strong><\/p>\n<\/body><\/html>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"