{"id":36790,"date":"2024-02-14T14:16:06","date_gmt":"2024-02-14T10:16:06","guid":{"rendered":"https:\/\/abcmedia.am\/?p=36790"},"modified":"2024-02-14T17:08:05","modified_gmt":"2024-02-14T13:08:05","slug":"perspektivy-postavok-oruzhiya-v-ukrainu-i-interesy-zapada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/abcmedia.am\/ru\/politika\/36790\/","title":{"rendered":"\u041f\u0435\u0440\u0441\u043f\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u044b \u043f\u043e\u0441\u0442\u0430\u0432\u043e\u043a \u043e\u0440\u0443\u0436\u0438\u044f \u0432 \u0423\u043a\u0440\u0430\u0438\u043d\u0443 \u0438 \u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u0435\u0441\u044b \u0417\u0430\u043f\u0430\u0434\u0430"},"content":{"rendered":"\n

<\/span><\/p>\n

Напомним, не так давно западные страны выделили Украине многомиллиардную помощь, в которую вошли несколько сотен единиц бронетехники, артиллерийских комплексов и истребителей МиГ-29 советского производства, оставшихся в странах Восточной Европы. Однако эта помощь не имела прорывного значения, а дала лишь краткосрочные результаты. Вскоре русская сторона восполнила свои потери, вернула прежние позиции и даже имела небольшое продвижение на фронте. Несмотря на эти противоречивые результаты, различные правительственные чиновники США и ЕС, включая президента США Дж. Байден, как и большая часть исследователей западных аналитических центров, считает, что продолжение помощи и финансирования Украины может привести к прорыву в российско-украинском конфликте. И, в конечном итоге, привести к разгрому России и восстановлению территориальной целостности Украины.<\/span><\/p>\n

Так, например, по мнению исследователей отдела по делам России и Евразии Фонда Карнеги, украинская война ни в коем случае не зашла в тупик. По их мнению, развитая и более эффективная модель финансирования даст Украине свободу действий и возможность говорить с Россией с позиции силы. Что, по мнению теоретиков Фонда Карнеги, в конечном итоге заставит Россию пойти на мир. Здесь следует отметить, что мнения, высказываемые как западными чиновниками, так и аналитическими центрами, слишком фанатичны. И принципиально, с точки зрения того, что Украина может выиграть войну. Россия унаследовала от Советского Союза огромное количество военной техники, накопленное за годы Холодной войны. Кроме того, у россиян есть военная промышленность, которая после США считается второй в мире. А если к этому добавить человеческий ресурс в четыре раза больше, чем у Украины, то любой вывод о победе украинской стороны становится бессмысленным. Следует также отметить, что попытки Запада изолировать Россию не совсем оправдали себя, и теперь в ответ на западные поставки на Украину Россия получает военную технику и технику из Китая, Ирана и Северной Кореи. В то же время было бы наивно думать, что Запад не принимает во внимание все эти факты. Об этом в одном из своих интервью рассказал Дэвид Петреус, бывший генерал американских вооруженных сил, экс-глава Центрального разведывательного управления. Он отметил, что даже если Украина получит помощь, запланированную во всех пакетах, ей будет практически невозможно преодолеть построенную россиянами линию обороны «Суровикина» , включающую в себя многоуровневую оборонную инфраструктуру.<\/span><\/p>\n

По мнению ряда западных аналитиков, военная помощь не приведет к полной победе Украины. Но, по их мнению, это может изолировать российскую агрессию на территории Украины и заставить россиян отказаться от планов дальнейшей экспансии в Европе. Простой анализ показывает, что этот аргумент также слаб. Если теоретически Россия расширит географию своих военных действий, она неизбежно столкнется с НАТО. Коллективный Запад вместе с США имеет в несколько раз больше военной техники, ВВС, финансов и человеческих ресурсов, чем Россия. Об этом свидетельствуют исследования ряда аналитических центров и СМИ, таких как Global Firepower, Daily Express, Международного института стратегических исследований и др. Изучая данные этих аналитических центров, мы приводим усредненные данные соотношения сил России и НАТО.<\/span><\/p>\n

$\"\"$ <\/a><\/p>\n

Таким образом, неразумно думать, что Россия будет стремиться к расширению территорий за счет НАТО или Евросоюза. Единственный сегмент, где у России и Запада есть баланс, — это ядерное оружие. Однако по понятным причинам ни одна из сторон не будет его использовать, поскольку это приведет к взаимно гарантированному уничтожению. Причина, по которой Запад вооружает Украину, заключается не столько в победе Украины как так называемой демократии над диктаторской Россией или локализации конфликта, сколько в том, что продолжение конфликта может истощить Россию. Окровавленная и ослабленная Россия не может оставаться геополитическим полюсом. Расчет Запада на то, что длительная война приведет к смене власти или вызовет серьезное недовольство внутри России. В обоих случаях ослабленной России придется занять более уступчивую позицию в отношениях с Западом. В свою очередь, Запад во главе с Соединенными Штатами может заставить Россию отказаться от своих сверхдержавных амбиций, как она когда-то сделала после распада Советского Союза, и перестать оказывать какое-либо влияние на изменение мирового порядка. Такое развитие процессов создаст возможность для США и их союзников более эффективно сосредоточить свои усилия на изоляции другого геополитического противника – Китая.<\/span><\/p>\n

Реализация этой стратегии Запада и США будет зависеть от трех основных обстоятельств. Это зависит от того, насколько эффективно Украина будет использовать помощь, которая ей будет оказана. Насколько эффективно Россия будет использовать свои мобилизационные ресурсы? И наконец, последнюю роль здесь будут играть американские выборы, в результате которых новоизбранный президент США может просто изменить стратегические приоритеты.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Ашот Барекян<\/strong><\/p>\n<\/body><\/html>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"