Ո՞վ կշահի, և ո՞վ կկորցնի ՀՀ-ի և Ադրբեջանի միջև խաղաղություն հաստատելուց․ News Week

Հարավային Կովկասում մեծ փոփոխություններ են տեղի ունենում։ Օգոստոսին ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփի վարչակազմը կատարեց խոշոր դիվանագիտական հեղաշրջում՝ միավորելով Ադրբեջանի նախագահ Իլհամ Ալիևին և Հայաստանի վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանին՝ նախաստորագրելու համատեղ հռչակագիր, որը պաշտոնապես վերջ էր դնում երկու տարածաշրջանային մրցակիցների միջև տասնամյակներ տևած թշնամանքին։ Հայտարարությունը ներառում էր երկու կողմերի պարտավորությունները՝ հարգելու միմյանց ինքնիշխանությունն ու տարածքային ամբողջականությունը, ինչպես նաև հրաժարվելու հողեր ձեռք բերելու համար ուժի կիրառումից, ինչը տասնամյակներ շարունակ խաթարել էր նրանց հարաբերությունները։ Այս մասին News Week-ի համար գրել է Վաշինգտոնում գտնվող Ամերիկյան արտաքին քաղաքականության խորհրդի ավագ փոխնախագահ Իլան Բերմանը։

Հեղինակի խոսքով՝ օգոստոսյան հանդիպումը ներառում էր նաև առևտրային կարևոր բաղադրիչ, որտեղ ԱՄՆ-ն ապահովել է «Զանգեզուրի միջանցքի» զարգացման իրավունքը, որն այժմ վերանվանվել է «Թրամփի երթուղի՝ միջազգային խաղաղության և բարգավաճման համար» (TRIPP): Սակայն այժմ կողմերից մեկը՝ Հայաստանը, բախվում է տեղեկատվական հարձակման երեք առանձին ուղղություններից: Առաջինը գալիս է Ռուսաստանից: Մինչ Կրեմլը պաշտոնապես ողջունել է Հայաստան-Ադրբեջան խաղաղության համաձայնագիրը, շաբաթներ շարունակ լրատվամիջոցներում բացասական լույսի ներքո լուսաբանման իսկական «հեղեղ» էր։

Հռետորաբանության կոշտությունն արտացոլում է, թե որքան շատ բան կարող է կորցնել Մոսկվան, եթե գործարքը պահպանվի և TRIPP-ը դառնա իրականություն: Ի վերջո, Ռուսաստանը վաղուց վերահսկող հետաքրքրություն է ցուցաբերել հայկական քաղաքականության նկատմամբ՝ հայկական հողում երկարատև ռազմական ներկայությամբ: Հայ-ադրբեջանական խաղաղության նոր համաձայնագրով «կողմերը չեն կարող տեղակայել որևէ երրորդ կողմի ուժեր իրենց փոխադարձ սահմանի երկայնքով»։ Կրեմլի պաշտոնյաները հստակորեն վախենում են, որ դա կարող է օգտագործվել ռուսական զորքերը երկրից վտարելու համար: Մտահոգիչ են նաև TRIPP-ի տնտեսական հետևանքները, որը փաստացիորեն դուրս է մղում Մոսկվային՝ որպես տարածաշրջանում առևտրի երաշխավորի: Վերջապես, Մոսկվան, բնականաբար, վախենում է տարածաշրջանի ցանկացած նոր անվտանգության ճարտարապետությունից դուրս մնալուց և իր սեփական (ավանդաբար լայնածավալ) ազդեցության նվազման վտանգից:

Խաղաղության համաձայնագրի հետ կապված երկրորդ մտահոգությունը գալիս է Իրանից: Իրանի Javan Online-ը, որը երկրի հոգևոր բանակի՝ Իսլամական հեղափոխության պահապանների կորպուսի խոսափողն է, համաձայնագիրը ներկայացրել է որպես ոչ այլ ինչ, քան Հայաստանի կապիտուլյացիա Ադրբեջանի պահանջների առջև: Միևնույն ժամանակ՝ տարբեր հարցազրույցներում իրանցի փորձագետները խոսել են նոր համաձայնագրի դեմ՝ այն հիմքով, որ այն անմիջականորեն ազդում է «տարածքային ամբողջականության, ազգային ինքնիշխանության և Իրանի՝ որպես տարածաշրջանային տերության կարգավիճակի վրա»:

Նրանց անհանգստությունը հասկանալի է: Տասնամյակներ շարունակ Իրանն անվտանգության ոլորտում լայնածավալ համագործակցություն է ունեցել Հայաստանի հաջորդական կառավարությունների հետ: Բնականաբար, Թեհրանը դեմ է ցանկացած նախագծի, որը կարող է բարդացնել այս համագործակցությունը կամ խոչընդոտել ավելի ու ավելի արևմտյան հայացքներ ունեցող Ադրբեջանի վրա ճնշում գործադրելու իր կարողությանը: Բանը հասել է նրան, որ Իրանի բարձրաստիճան պաշտոնյաները հրապարակավ զգուշացրել են, որ Իսլամական Հանրապետությունը թույլ չի տա որևէ արտաքին ուժի խաթարել իր հարաբերությունները Հայաստանի հետ:

Երրորդը՝ Հայաստանի սփյուռքը, մասնավորապես՝ Ամերիկայի հայ դատի հանձնախումբը (ANCA) դատապարտել է օգոստոսի 8-ի պայմանավորվածությունը՝ այն որակելով որպես Հայաստանի «ինքնիշխան իրավունքների զիջում ԱՄՆ-ի կողմից աջակցվող նեոգաղութային կորպորատիվ կոնսորցիումին»:

Այստեղ Հայաստանի սեփական քաղաքականությունը կարևոր դեր է խաղում: Վերջին մի քանի տարիների ընթացքում Փաշինյանի կառավարությունը ձեռնամուխ է եղել վիճահարույց քաղաքական վերակողմնորոշման՝ աստիճանաբար հրաժարվելով երկրի ավանդական կախվածությունից Ռուսաստանից և Իրանից՝ ոչ միայն հարևան Ադրբեջանի հետ հարաբերությունների կարգավորման, այլև արևմտամետության օգտին: Փաշինյանի իշխող «Քաղաքացիական պայմանագիր» կուսակցության ժողովրդականությունը վերջին տարիներին նվազել է՝ մի շարք սոցիալական և տնտեսական գործոնների պատճառով: Հաջորդ տարի այն կբախվի երկրի խորհրդարանական ընտրություններում կոշտ ընդդիմության։

Խաղադրույքներն ավելի պարզ չէին կարող լինել։ Եթե Փաշինյանը համառի, և Բաքվի հետ նորաստեղծ խաղաղությունը պահպանվի, ամենամեծ պարտվողները կլինեն Մոսկվան և Թեհրանը, որոնք երկուսն էլ կզրկվեն Հարավային Կովկասում իրենց նախկին դաշնակցից։ Անբարենպաստ վիճակում կլինեն նաև Երևանի ավանդական քաղաքական ստատուս քվոյի կողմնակիցները։ Ահա թե ինչու է հայ-ադրբեջանական հարաբերությունների կարգավորման հաջողության ապահովումը կենսականորեն կարևոր Ամերիկայի համար։