ՀՀ-ում տեղեկատվական հարձակումները համակարգային են և հստակ քաղաքական մոտիվացիա ունեն․ DW
Եվրամիությունը կֆինանսավորի Հայաստանի տեղեկատվական տարածքի պաշտպանությունը 2026 թվականի խորհրդարանական ընտրություններից առաջ: Եվրոպացի պաշտոնյաները մատնանշում են արտաքին միջամտության և ապատեղեկատվության ռիսկերը՝ զուգահեռներ անցկացնելով Մոլդովայում «ռուսական հետքի» հետ․ գրել է Deutsche Welle-ն:
Դեկտեմբերի սկզբին Բրյուսելում ԵՄ-ՀՀ ռազմավարական գործընկերության օրակարգի ստորագրումից հետո ԵՄ բարձրաստիճան պաշտոնյաները Երևանի հետ համագործակցության այլ առաջնահերթ ոլորտների շարքում ընդգծել են պետական ինստիտուտների և հասարակության դիմադրողականության ամրապնդումը հիբրիդային սպառնալիքների նկատմամբ:
Եվրոպական օգնության արդիականությունը պայմանավորված է Հայաստանի բարդ մեդիա լանդշաֆտով: Վերլուծաբանները նշում են, որ տեղեկատվական հարձակումները համակարգային են և հստակ քաղաքական մոտիվացիա ունեն:
Սոցիալական ցանցերում և դրանց հետ կապված լրատվամիջոցների միջոցով տարածված հիմնական պատմությունները քարոզում են այն գաղափարը, որ Արևմուտքի հետ մերձեցումը անխուսափելիորեն կհանգեցնի ինքնիշխանության կորստի, տնտեսական փլուզման կամ նոր ռազմական էսկալացիայի։ Միևնույն ժամանակ, արևմտամետ քաղաքական գործիչներն ու հասարակական կազմակերպությունները վարկաբեկվում են որպես «ազդեցության գործակալներ», որոնք խաթարում են ավանդական արժեքները։
Այնուամենայնիվ, դիտորդները նշում են, որ տեղեկատվական պատերազմը երկկողմանի ճանապարհ է։ Կառավարության պաշտոնյաները և նրանց աջակցող սոցիալ-քաղաքական կառույցները հաճախ դիմում են նմանատիպ հռետորաբանության՝ քննադատությանը պատասխանելով հայելային մեղադրանքներով։ Այս դիսկուրսում գործող կառավարության հակառակորդները հաճախ պիտակավորվում են որպես «հինգերորդ շարասյուն» կամ «ԿԳԲ գործակալներ», որոնց գործունեությունն, ըստ իշխանամետ ճամբարի, ուղղված է պետության խաթարմանն՝ արտաքին ուժերի շահերից ելնելով։ Մասնավորապես, վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանը, Հայ եկեղեցու ավագ հոգևորականության հետ սրվող բախման ֆոնին, Ամենայն հայոց կաթողիկոսի գործունեությունը բնութագրել է որպես «ազգային անվտանգության սպառնալիք»։ Խորհրդարանում հայտարարելով, որ եկեղեցուն անհրաժեշտ է առաջնորդ, որը «չի ենթարկվի օտարերկրյա հետախուզական ծառայության ավագ լեյտենանտին», նա մատնանշել է հոգևորականության ենթադրյալ կապերը երրորդ երկրների անվտանգության գործակալությունների հետ՝ արտահայտություն, որը հայկական քաղաքական դիսկուրսում հաճախ վերաբերում է Ռուսաստանին։
Բրյուսելը չի թաքցրել իր մտահոգությունները այս մասին։
Չնայած եվրոպացի դիվանագետների փորձերին ուղիղ զուգահեռներ անցկացնել Մոլդովայի հետ, Հայաստանում իրավիճակն ունի էական տարբերություններ, որոնք թույլ չեն տալիս Քիշնևի փորձը լիովին տարածել Երևանում։ Հիմնական տարբերությունն ինստիտուցիոնալ կապերի մեջ է։ Չնայած Մոսկվայի հետ հարաբերությունների քաղաքական սառեցմանը՝ Հայաստանը շարունակում է լինել Եվրասիական տնտեսական միության (ԵԱՏՄ) անդամ, որից կախված են Հայաստանի տնտեսությունն ու էներգետիկ ոլորտը, ինչպես նաև մնում է Հավաքական անվտանգության պայմանագրի կազմակերպության (ՀԱՊԿ)՝ ՆԱՏՕ-ի տարածաշրջանային համարժեքի անդամ, չնայած սառեցրել է իր մասնակցությունը դաշինքին։
Պաշտոնական հռետորաբանությունը նույնպես տարբեր է։ Մինչ Մոլդովան պաշտոնապես կոշտ դիրքորոշում է ընդունել Ռուսաստանի նկատմամբ, Երևանն ավելի զգույշ է գործում։
