Վաշինգտոնը ծրագրեր է մշակում Անդրկովկասում․ The International Affairs

Հարավային Կովկասի մեծ խաղում Արևմուտքը կատարել է իր հաջորդ խաղադրույքը. այս
անգամ խաղադրույքը կատարել է Հայաստանի վրա: Այս մասին The International Affairs
պորտալում հրապարակված իր հոդվածում գրում է ՌԴ ԱԳՆ նախկին ավագ խորհրդական Ալեքսանդր
Անանևը։

Հեղինակը,մասնավորապես ընդգծում է,որ  նոյեմբերի
15-ին ԱՄՆ Սենատը ընդունել է «Հայաստանի պաշտպանության 2023 թվականի ակտը»
օրինագիծը։ Փաստաթուղթը նախատեսում է Ադրբեջանին ռազմական աջակցության դադարեցում
և, միևնույն ժամանակ, շարունակում է թույլ տալ Վաշինգտոնին ֆինանսավորում ուղարկել
Հայաստանին ռազմական նպատակներով։ Ըստ երևույթին, ըստ Անանևի, ամերիկացի
օրենսդիրները բացահայտորեն որոշել են ֆինանսապես խրախուսել Երևանի՝ Մոսկվայից
հեռանալու վերաբերյալ դիրքորոշումը։

ԱՄՆ-ը հարթակ է պատրաստում Հարավային
Կովկասն ապակայունացնելու համար

Ընդամենը կես տարի առաջ ամեն ինչ հակառակն էր. Պետդեպարտամենտի ղեկավար Բլինկենն
այն ժամանակ հայտարարեց, որ Ադրբեջանը պաշտպանության կարիք ունի և ընդգծեց նրան
զենք մատակարարելու անհրաժեշտությունը: Բացի այդ, ԱՄՆ նախագահ Ջո Բայդենի
վարչակազմը օրենսդիրներից լրացուցիչ 700 հազար դոլար է պահանջել՝ միջազգային
զորավարժություններին ադրբեջանական բանակի մասնակցությանն աջակցելու համար։

Նշենք, որ Պենտագոնի՝ Ադրբեջանին անվտանգության աջակցության ծրագիրը գերազանցել է
անգամ Վրաստանին տրամադրվող ֆինանսական և ռազմական օգնությունը։ Օրինակ՝ Հայաստանի
հետ պատերազմի նախօրեին Ադրբեջանը 2018-2019 թթ. ԱՄՆ-ից ստացել է ավելի քան 100
մլն դոլարի ռազմական օգնություն, հայտնում է ամերիկյան EurasiaNet
լրատվական-վերլուծական կայքը։ Հոդվածագիրը նշում է, որ քանի որ Միացյալ Նահանգները
մեծացրել է դիվանագիտական ​​և ռազմական ճնշումը Իրանի վրա, նա այդ միջոցները
անաղմուկ հատկացրել է հարևան Ադրբեջանին՝ հատուկ Թեհրանին հակազդելու համար։

Սակայն Իրանին և Ադրբեջանին հաջողվեց կարգավորել հարաբերությունները ոչ առանց
Ռուսաստանի և Թուրքիայի օգնության, որոնք ոչ մի կերպ շահագրգռված չեն
հակամարտություն բռնկմամբ Հարավային Կովկասում։

Այնուհետև Միացյալ Նահանգները, չհրաժարվելով տարածաշրջանում անկայունություն
սերմանելու ցանկությունից, «թույլ օղակ» գտավ Հայաստանում։ ԱՄՆ Սենատի կողմից
վերոնշյալ օրենքի ընդունումից հետո պարզ է դառնում, թե կոնկրետ ում նկատի ուներ
Հայաստանի վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանը «անվտանգության նոր գործընկերներ» ասելով, երբ
հրաժարվում էր մասնակցել նոյեմբերի 23-ի ՀԱՊԿ գագաթնաժողովին։

ԱՄՆ-ի նպատակները Անդրկովկասում
բարձրաձայնվել են կոնգրեսում

Սենատի հետ միաժամանակ Անդրկովկասի խնդիրները քննարկվել են նաև ԱՄՆ
Ներկայացուցիչների պալատի հանձնաժողովում լսումների ժամանակ, որին ելույթ է
ունեցել պետքարտուղարի Եվրոպայի և Եվրասիայի հարցերով օգնական Ջեյմս Օ’Բրայենը։ Նա
բացահայտորեն, «բոլշևիկյան անմիջականությամբ», ուրվագծեց ԱՄՆ-ի խնդիրները
Հարավային Կովկասում։ Նրա խոսքով, ԱՄՆ-ն, ուժեղացնելով այնտեղ իր ներկայությունը,
պետք է հասնի նրան, որ ռուս խաղաղապահները դուրս բերվեն Ղարաբաղից հնգամյա ժամկետի
ավարտից հետո. «Եթե Հայաստանն ու Ադրբեջանը ունենան այլընտրանք (այլ կերպ ասած՝ ՆԱՏՕ-ի կոնտինգենտը– հեղինակ), ապա ռուս խաղաղապահների կարիք
այլեւս չի լինի»։ Օ’Բրայենը տարածաշրջանային տերությունների՝ Ռուսաստանի և Իրանի
(առանց Թուրքիային նշելու) անվտանգության ապահովումը անցանկալի է անվանել ինչպես
Հայաստանի, այնպես էլ Ադրբեջանի համար և վստահություն է հայտնել, որ նրանք այժմ «այլ
որոշումներ» կկայացնեն։

Նա նաև հայտարարել է, որ Միացյալ Նահանգները ծրագիր է մշակում աջակցելու
Հայաստանին և ստիպելու Ադրբեջանին կնքել խաղաղության պայմանագիր իր [այսինքն.
Ամերիկյան հեղինակ] պայմաններով. դրանք ներառում են միջազգային երաշխիքներով
Ղարաբաղի հայերի հայրենիք վերադառնալու իրավունքի ապահովումը, Հայաստանի տարածքով
տրանսպորտային միջանցքի անցկացումը և դրա նկատմամբ վերահսկողությունը վերջինիս իսկ
կողմից։

Թվում է, թե ամեն ինչ շատ մարդասիրական է և վեհ, բայց պատմությունը բազմիցս ցույց
է տվել, որ «դեպի դժոխք տանող ճանապարհը հարթված է բարի նպատակներով»: Հենց սա է
հիշեցրել ՌԴ ԱԳՆ պաշտոնական ներկայացուցիչ Մ.Վ.Զախարովան. «Շատ տեղերում են ԱՄՆ-ն
և ԵՄ-ն հանդես եկել որպես երաշխավոր։ Քիչ տեղերում է նրանց հաջողվել  լավ ու դրական բան անել։ Ավելի հաճախ նրանք շատ
բան են խոստանում, քիչ բան են անում և իրավիճակը օգտագործում են բացառապես իրենց
նպատակների համար»։

Առաջին պայմանը (ըստ Օ՛Բրայենի)՝ փախստականների վերադարձը Ղարաբաղ, նախատեսում է
նրանց անվտանգության միջազգային երաշխիքներ։ Ամերիկացի պաշտոնյայի սցենարով, դրա
համար անհրաժեշտ է Ղարաբաղ ուղարկել Արևմուտքի կողմից վերահսկվող ռազմական
կոնտինգենտը՝ ռուսականին փոխարինելու համար։ Նման սցենարի օրինականությունը պետք է
ամրագրվի խաղաղության պայմանագրով։ Ադրբեջանին բոլորովին հարմար չէ
արտատարածաշրջանային խաղացողների վերահսկողությունը տարածքի նկատմամբ։ Ի
տարբերություն ռուս խաղաղապահների, որոնք Ադրբեջանի օրենքներին համապատասխան դիտորդներ
են ծառայում տարբեր ազգությունների քաղաքացիների անվտանգությունն ապահովելու գործում,
արևմտյան զորախումբը կարող է ճնշման գործիք դառնալ։

Իլհամ Ալիևը հիանալի հասկանում է սպառնացող վտանգը և, հետևաբար, խուսափում է
բանակցություններից արևմտյան հարթակներում, որտեղ ճնշումների կենթարկվի։ Կարելի է
ենթադրել, որ Ադրբեջանին ստիպելու համար 2025 թվականին ռուսականի փոխարեն
միջազգային «խաղաղապահներին» թույլ տալ մտնել Ղարաբաղի տարածք կամ մուտք գործելու
համար այնտեղ առանց Բաքվի համաձայնության, ԱՄՆ-ն կփորձի օգտագործել իր լավ փորձված
տեղեկատվական-դիվանագիտական ​​արսենալը. սկսենք նրանից, որ Արևմուտքն անընդհատ
արհեստականորեն կբարձրացնի դրամատիզմը ղարաբաղյան փախստականների վերադարձի
հարցում, ապա քարոզչական գործընթացներից հետո անհրաժեշտ լուծումներ կփնտրի
միջազգային կազմակերպությունների միջոցով։ Հիշենք, որ չնայած ղարաբաղյան
հակամարտության ողջ դրամային, Արևմուտքը նախկինում շատ անտարբեր էր ինչպես
Անդրկովկասյան հանրապետությունների միջև մարտական գործողությունների, այնպես էլ
Լաչինի միջանցքի շրջափակման նկատմամբ։ Նշենք նաև, որ 44-օրյա պատերազմի ժամանակ
Լոնդոնը նույնիսկ արգելափակել է ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդի՝ ռազմական
գործողությունները դադարեցնելու մասին որոշումը։

Ադրբեջանի նախագահն ունի պարզ լուծում՝ թողնել ամեն ինչ այնպես, ինչպես կա։ Եթե
​​մանդատի առաջին ժամկետի ավարտից հետո Ադրբեջանը չպահանջի ռուս խաղաղապահների
դուրսբերում, ապա այն ինքնաբերաբար կերկարաձգվի՝ առանց Հայաստանի հետ
համաձայնեցնելու, քանի որ, ըստ էության, վերջինս ձեռքերը լվացել է Ղարաբաղից։ Այս
դեպքում, երբ ԱՄՆ-ը փորձի ճնշում գործադրել ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդի միջոցով՝
օգտագործելով փախստականների հետ կապված անկասկած դրամատիկ իրավիճակը, Ադրբեջանը
կկարողանա հույս դնել Ռուսաստանի ձայնի վրա։ Ավելին, ըստ փորձագետների, գալիք
տարում ղարաբաղցիների մինչև 35%-ը նախատեսում է լքել Հայաստանը և բնակություն
հաստատել Ռուսաստանում։

Թվում է, թե Բաքուն ընտրել է հենց ռուս խաղաղապահների մանդատը երկարացնելու
տարբերակը, ինչից էլ պարզ է դառնում Ադրբեջանի ԱԳՆ կոշտ արձագանքը (այս մասին
ստորև) Պետդեպարտամենտի պաշտոնյայի անկեղծ ելույթին։

Խաղաղության պայմանագրի երկրորդ արևմտյան պայմանը, ըստ Օ’Բրայենի, վերաբերում է
Հայաստանի տարածքով Ադրբեջանի և Նախիջևանի միջև երթուղու պարտադիր կառուցմանը։ Այս
պայմանը պետք է գնահատել իր իսկ բացատրության հետ մեկտեղ. «Տրանսպորտային միջանցքը,
որը կստեղծվի այլ տարբերակով [այսինքն՝ ՈՉ Հայաստանի տարածքով, հեղինակ] , ուժի
կիրառմամբ կամ Իրանի ներգրավմամբ, կբախվի վճռական պատասխանի»: Հետևաբար, ԱՄՆ-ն
արդեն միանշանակ դիտարկում է Հայաստանը որպես իր արտաքին վերահսկողության տակ
գտնվող երկիր։ Ենթադրվում է, որ Հայաստանի տարածքում Արևմուտքը կկարողանա
վերահսկել տարածաշրջանով անցնող ողջ տրանսպորտային հոսքը։ Եթե ​​տրանսպորտային
միջանցքն անցնի Իրանով, ապա Հարավային Կովկասի լոգիստիկան կարող է խուսափել Արևմուտքի
վերահսկողությունից։

Հայաստանի ղեկավարությունը ձգտում է արժանանալԱրևմուտքի
խրախուսանքին

Այս համատեքստում պարզ է դառնում Երևանի դիրքորոշման անսպասելի փոխակերպումը
հարավային սահմանի երկայնքով տրանսպորտային երթուղու՝ այսպես կոչված Զանգեզուրի
միջանցքի բացման վերաբերյալ։ Մինչև վերջերս Հայաստանի ղեկավարությունը կտրականապես
դեմ էր այս նախագծին՝ այն համարելով իր տարածքային ամբողջականության խախտում։
Սակայն Արևմուտքի ճնշման տակ Երևանը 180 աստիճանով փոխեց իր դիրքորոշումը։
Հոկտեմբերի 26-ին Թբիլիսիում տեղի ունեցած «Մետաքսի ճանապարհ» ֆորումում Փաշինյանը
ասել է, որ Հայաստանը ցանկանում է դառնալ «խաղաղության խաչմերուկ» Անդրկովկասում։
Հայաստանի վարչապետը նշել է, որ նախագիծը ներառում է Հայաստանի, Թուրքիայի,
Վրաստանի, Ադրբեջանի և Իրանի միջև ճանապարհների, երկաթգծերի, խողովակաշարերի և
էլեկտրահաղորդման գծերի վերանորոգում, կառուցում և շահագործում։ Աչքի է զարնում ռուսական
կողմի վերաբերյալ որևէ հիշատակման բացակայությունը։ Միևնույն ժամանակ, Ռուսաստանն
է, որ հայտնի պայմաններով տնօրինում է Հայաստանի գազատրանսպորտային, երկաթուղային
և էլեկտրաէներգետիկ ցանցերը։ Այս առումով բնական հարց է ծագում՝ արդյոք Երևանը չի՞
պատրաստվում «դիվերսիֆիկացնել» այս ոլորտները։

Արևմուտքի ճնշման ներքո Երևանը որոշեց հրաժարվել 2020 թվականի նոյեմբերի 9-ի
Եռակողմ հռչակագրի 9-րդ կետով ստանձնած պարտավորություններից, ըստ որի՝ Ադրբեջանից
Սյունիքի մարզով Նախիջևան տրանսպորտային հաղորդակցությունը պետք է վերահսկվի
Ռուսաստանի սահմանային ծառայության կողմից։ Երթուղու բացումից հետո ռուս սահմանապահները
պետք է շարունակեին կատարել իրենց նախկին գործառույթները, քանի որ Հայաստանի
արտաքին սահմանները նրանք  պահպանում են ՀՀ
կառավարության հետ պայմանագրով, այլ ոչ թե միջազգային որևէ մանդատով։

Այժմ Երևանը պահանջում է, որ ռուս սահմանապահների փոխարեն Սյունիքի մարզով անցնող
Զանգեզուրի ապագա միջանցքը հսկեն հենց Հայաստանի ուժայինները, քանի որ Արևմուտքի
համար նման կարևոր տրանսպորտային զարկերակի վրա ռուսական վերահսկողությունը ոչ մի
կերպ չի համապատասխանում իր ծրագրերին։ Ըստ Եվրամիության ծրագրի՝ Զանգեզուրի
միջանցքը պետք է դառնա ավելի գլոբալ նախագծի՝ Միջին միջանցքի մաս, որի հիմնական
նպատակը ասիական ապրանքների, ինչպես նաև կասպյան էներգառեսուրսների արտահանումն է
Եվրոպա։ Քանի որ Ռուսաստանը այժմ գտնվում է եվրոպական պատժամիջոցների տակ, և նրա
փոխգործակցությունը ԵՄ երկրների հետ լրջորեն սահմանափակված է, Եվրամիության համար
սկզբունքորեն կարևոր է Չինաստանից եկող և Ռուսաստանին շրջանցող երթուղին։

Մեկնաբանելով հայկական դիրքորոշման փոփոխությունը՝ ՌԴ ԱԳՆ պաշտոնական
ներկայացուցիչ Զախարովան զգուշացրել է, որ «Հայաստանը, գործելով ԱՄՆ-ի և ԵՄ-ի
ազդեցության տակ, եռակողմ համաձայնագրերի շրջանակներից դուրս, խիստ ռիսկի է դիմում
կտրվել տարածաշրջանի ապագա հաղորդակցությունների կոնֆիգուրացիայից»։

Ըստ Հայաստանի ընդդիմության՝ Նիկոլ Փաշինյանը հանրապետությունը տանում է
«ուկրաինացման» ճանապարհով, և «պետականությունը մտցվել է քաղաքական
տուրբուլենտության գոտի՝ 2020 թվականի նոյեմբերի 9-ի փաստաթղթի 9-րդ կետի
իրականացումը կանխելու համար»։

 ԱՄՆ-ի ՝ առաջին հայացքից այդքան անսպասելի
շրջադարձը դեպի Հայաստան վաղուց էր պատրաստվում։ Արևմուտքի աջակցությամբ և
գունավոր հեղափոխության արդյունքում իշխանության գալով ՝ Փաշինյանն ու նրա
համախոհները, հավանաբար, հարմար պահի էին սպասում Ռուսաստանից հեռանալու համար ։
Ըստ ամենայնի, նրանց համադրողների կարծիքով, նման պահ է եկել։ Այս համատեքստում
խոսուն է Փաշինյանի աճող հակառուսական հռետորաբանությունը ։ Ընդ որում, նա հատուկ
ընտրում է Ռուսաստանի նկատմամբ իր պահանջները ներկայացնելու համար ոչ բարեկամական
երկրների ամբիոններ կամ լրատվամիջոցներ։ Հայաստանի վարչապետը սկսել է սաբոտաժ անել
ՀԱՊԿ-ի և Տնտեսական կազմակերպությունների շրջանակներում տարատեսակ հանդիպումներ։
Վաշինգտոնը որոշել է, որ Երևանն այրել է կամուրջները Մոսկվայի հետ բացասական
հարաբերություններում, և նրան կարելի է վստահել Իրանին, Ռուսաստանին և նույնիսկ
Թուրքիային միաժամանակ զսպելու գործառույթը։ Սա ևս մեկ անգամ ապացուցում է, որ
հայ-ամերիկյան և հայ-եվրոպական հարաբերությունների հիմքում սկսել է գերիշխել
հակառուսական գործոնը։

Մոսկվայի հետ առճակատումը գնալով ավելի շատ ոչ բարեկամական դրսևորումներ է
ստանում։ Այսպես, վերջին շաբաթներին Նիկոլ Փաշինյանը հասցրել է հանդիպել Ուկրաինայի
նախագահ Վլադիմիր Զելենսկիի հետ։ ՀՀ Անվտանգության խորհրդի քարտուղար Ա.Գրիգորյանը
հասցրել է այցելել Մալթա՝ քննարկելու «ուկրաինական խաղաղության բանաձևը», որը նախատեսում
է ռազմական տրիբունալի ստեղծում Ռուսաստանի բարձրագույն ռազմաքաղաքական
ղեկավարության դեմ։ Գրիգորյանը հանդիպել է նաև ԵԱՀԿ ԽՎ-ում ուկրաինական
պատվիրակության ղեկավար Ն.Պոտուրաևի հետ։ Նրա հետ քննարկել է «տարածաշրջանային
հարցեր»։ Ուկրաինայի նախագահի գրասենյակի ղեկավարի խորհրդական Մ.Պոդոլյակը
պաշտպանել է Հայաստանի ներկայիս քաղաքական կուրսը` նշելով, որ «պաշտոնական Երևանը
ճիշտ ուղու վրա է»։

Ադրբեջանի կոշտ պատասխանը

Ի տարբերություն Հայաստանի վարչապետի՝ Ադրբեջանի նախագահը բավական ինքնուրույն
քաղաքականություն է վարում, եթե դա չի հակասում Թուրքիայի հետ դաշնակցային
հարաբերություններին։ Իլհամ Ալիևը առանց սենտիմենտալության է խոսում արևմտյան
երկրների՝ «տերությունների» հետ։ Այսպիսով, Ալիևը մեկ տարի առաջ հրաժարվեց
ֆրանսիական միջնորդությունից՝ Հայաստանի հետ խաղաղության գործընթացում իր «ոչ
կառուցողական դիրքորոշման» պատճառով և ցուցադրաբար չի մասնակցում բանակցություններին,
որտեղ ակնկալվում է Ֆրանսիայի մասնակցությունը։ Նա չկարողացավ անտեսել նաև ամերիկացի
օրենսդիրների անբարյացակամ ելույթները և ինքն էլ թիրախավորեց հեգեմոնին. Ադրբեջանի
ԱԳՆ-ն կոշտ պատասխան տվեց ԱՄՆ-ին և կասկածի տակ դրեց միջնորդի դեր խաղալու նրա
կարողությանը։ Բացի այդ, Բաքուն մեղադրեց Վաշինգտոնին երկակի ստանդարտներ
կիրառելու, տրանսպորտային անվտանգության ոլորտում տարածաշրջանային երկրների
ջանքերը խաթարելու համար և չեղարկեց ԱՄՆ-ից Ադրբեջան բարձր մակարդակի բոլոր
այցերը։

Բաքուն նաև ընդգծել է, որ ԱՄՆ արտաքին քաղաքականությունը վերջին տարիներին
ենթարկվել է լիակատար ֆիասկոյի, հատկապես Մերձավոր Արևելքում և Աֆղանստանում։ Այս
պայմաններում հանրապետությունը առաջնահերթություն է տալիս «3+2» բանակցային
ձևաչափին՝ Ադրբեջանի, Հայաստանի, Թուրքիայի, Ռուսաստանի և Իրանի մասնակցությամբ։

Թուրքիայի առաջնորդ Ռեջեփ Թայիփ Էրդողանը աջակցեց Ադրբեջանին ազգին ուղղված և կոչ
արեց Հայաստանի իշխանություններին և նրա ժողովրդին խաղաղություն և
համագործակցություն փնտրել իրենց հարևանների մոտ, այլ ոչ թե տարածաշրջանից
«հազարավոր կիլոմետրեր հեռու»: Նրա խոսքով՝ արևմտյան երկրներից զենքի
մատակարարումները չեն կարող ապահովել կայուն խաղաղություն եւ անվտանգություն։
Թուրքիայի նախագահի աշխատակազմի անվտանգության և արտաքին քաղաքականության
հանձնաժողովի անդամ Այգյուն Աթթարը ԱՄՆ-ին մեղադրեց կեղծավորության և Հարավային
Կովկասում իրավիճակը ապակայունացնելու փորձի համար։

Ինչպե՞ս և որտե՞ղ կավարտվեն խաղաղության
բանակցությունները

Վերջին շրջանում տպավորություն է ստեղծվում, որ Անդրկովկասյան հանրապետությունների՝
Ադրբեջանի և Հայաստանի ղեկավարները կարծես թե խուսափում են միմյանցից։ Իլհամ Ալիևը
հրաժարվել է գալ հոկտեմբերի 5-ին Գրանադայում կայացած Եվրոպական քաղաքական
համայնքի գագաթնաժողովին, ինչպես ինքն է հայտարարել՝ «Ֆրանսիայի ապակառուցողական
դիրքորոշման» պատճառով, իսկ հոկտեմբերի վերջին՝ Բրյուսել։ Բաքուն չեղարկել է նաև
նոյեմբերի 20-ին Վաշինգտոնում Ադրբեջանի և Հայաստանի արտգործնախարարների
մակարդակով նախատեսված հանդիպումը։ Նիկոլ Փաշինյանը բաց է թողել հոկտեմբերի 13-ին
Բիշքեկում ԱՊՀ գագաթնաժողովը։ Երկուսն էլ հեռակա հայտարարել են, որ խաղաղության
պայմանագրի նախագիծը 70%-ով համաձայնեցված է և պատրաստ են ստորագրել այն մոտ
ապագայում։ Սակայն այն հարցը, թե ում պայմանների շուրջ կհամաձայնեցվի մնացած
30%-ը, ի թիվս այլ բաների, կախված է այն բանակցային հարթակից, որտեղ վերջնական պայմանավորվածությունները
ձեռք կբերվեն։ Թվում է, թե այժմ բանակցային գործընթացի հիմնական դժվարությունները
կայանում են ոչ թե քննարկվող խնդիրների ու մոտեցումների էության մեջ, այլ
Արևմուտքի` այդ բանակցային գործընթացն իր շահերից ելնելով ուղղորդելու փորձերում։

Այն բանից հետո, երբ Կոնգրեսում հայտարարվեց ԱՄՆ-ի դիրքորոշումը Ադրբեջանի նկատմամբ,
Վաշինգտոնի հարթակը վերջինիս  համար դարձավ
անընդունելի։ Եվրոպական բանակցային հարթակը, հատկապես Ֆրանսիայի ներկայությամբ, ձեռնտու
 չէ Բաքվին։ Այդ իսկ պատճառով մեծ
հարցականի տակ է նաև բրյուսելյան ձևաչափը։

Պաշտոնական Երևանը վերջերս, հասկանալի պատճառներով, խուսափել է Ռուսաստանի
առաջարկած հարթակներից։ Այժմ, երբ Հայաստանը ապահովել է ֆրանսիական և ամերիկյան
աջակցությունը, Փաշինյանին անհրաժեշտ է բանակցությունների արևմտյան ձևաչափ,
որպեսզի փորձի իր պայմանները թելադրել Ադրբեջանին և զիջումների չգնալ։

Որքան էլ պարադոքսալ լինի, բայց դեռ վերջերս արևմտյան ձևաչափով բանակցությունների
ընթացքում Ալիևը, որպես խորհրդային դպրոցի փորձառու դիվանագետ, զարմանալի
հաջողությունների հասավ։ Բրյուսելում, Պրահայում և Վաշինգտոնում Փաշինյանին
ստիպեցին իր արևմտյան գործընկերների ճնշման տակ, որոնք այն ժամանակ դեռ
խաղադրույքներ էին կատարում Բաքվի վրա, ճանաչել Ադրբեջանի տարածքային
ամբողջականությունն ու ինքնիշխանությունը՝ ներառյալ Ղարաբաղը։ Իր նպատակներին
հասնելով՝ Ալիևը կորցրեց հետաքրքրությունը արևմտյան ձևաչափի նկատմամբ և առաջարկեց
առանց միջնորդների բանակցություններ վարել փոխադարձաբար ընդունելի ցանկացած
վայրում կամ պայմանական պետական ​​սահմանի վրա։

Փաշինյանն Ալիևի հետ քննարկումների տխուր փորձ ունի արդեն, երբ 2020 թվականին
Մյունխենի համաժողովում նրա հետ բանավեճում ֆիասկոյի ենթարկվեց։ Այս առումով
չափազանց կասկածելի է, որ Փաշինյանը որոշ բանակցել առանց հավատարիմ միջնորդների,
չնայած ինքն էլ ժամանակին համոզում էր Ստեփանակերտին ուղիղ բանակցություններ վարել
Ադրբեջանի հետ։

Ի պատասխան երկկողմ գագաթնաժողովի ադրբեջանական առաջարկին ՝ հայկական կողմը
հայտարարել է, որ պատրաստ է պետական սահմանին անցկացնել միայն սահմանազատման և
սահմանագծման, ինչպես նաև 2022 թվականի մայիսին ստեղծված սահմանային անվտանգության
հարցերով կառավարական հանձնաժողովների ղեկավարների նիստը ։ Ընդ որում, Երևանը ոչ
մի կերպ չի արձագանքել սահմանին առանց միջնորդների մասնակցության խաղաղության
բանակցություններ անցկացնելու Բաքվի կոչին։ Ըստ երևույթին, այս դիրքորոշումը ևս
մեկ անգամ հաստատում է Երևանի ցանկությունը՝ բանակցել ԱՄՆ-ի և Եվրամիության
միջնորդությամբ, որոնցում Երևանը ներկայումս տեսնում է իր դաշնակիցներին։

Հայաստանում և Արևմուտքում սկսեցին հռչակել բանակցային գործընթացում ձեռք բերվող
պայմանավորվածությունների կատարման համար երաշխավորների անհրաժեշտության գաղափարը։
Կցանկանայի հիշեցնել 2014 թվականին Ուկրաինայում տեղի ունեցած հակասահմանադրական
հեղաշրջման ժամանակ ընդդիմության և նախագահի միջև խաղաղության համաձայնագրի
երաշխավորների (Ֆրանսիայի, Գերմանիայի և Լեհաստանի ԱԳ նախարարների) անգործության
մասին: Այս անգամ էլ Արևմուտքը ձգտում է դառնալ Ադրբեջանի և Հայաստանի միջև
խաղաղության պայմանագրի երաշխավորը, որպեսզի լուրջ լծակ ստանա Հարավային Կովկասում
իր աշխարհաքաղաքական գերիշխանության հաստատման համար: