National Catholic Register: «Мир» под давлением: Армения сталкивается со стратегической ловушкой
Спустя почти два месяца после объявления 13 марта новое мирное соглашение между Арменией и Азербайджаном продолжает вызывать восторженные отклики в ряде западных столиц. После четырех десятилетий войны и дипломатического тупика многие наблюдатели приветствовали то, что они считают историческим прогрессом. Но критики утверждают, что это не мирное соглашение между равными и что оно может, по сути, закрепить давнее подчинение Армении, пишет National Catholic Register.
Тигран Егавян, профессор Международного университета Шиллера и член редакционной коллегии геополитического журнала Conflicts, отметил, что «Азербайджан хочет унизительного мира, который просто приведет к переписыванию истории». По его словам, традиционная война теперь заменяется психологической войной.
Как уже отмечалось, в 2020 году Азербайджан начал крупномасштабное наступление, в результате которого погибло более 7000 человек и десятки тысяч армян были перемещены. Хрупкое прекращение огня, достигнутое при посредничестве России, оставило опустошенное армянское население в осаде. В сентябре 2023 года после стремительного военного наступления Азербайджан взял под полный контроль Нагорный Карабах, заставив примерно 120 000 армян бежать менее чем за неделю, массовое перемещение, которое многие наблюдатели описали как этническую чистку.
По словам Егавяна, текущие переговоры не рождаются из доброй воли или взаимных уступок. «Нож приставлен к горлу армян», — отметил он. По словам эксперта, этот процесс регулируется асимметрией, в которой более слабая сторона вынуждена идти на больше уступок, в то время как международные субъекты аплодируют хрупкой иллюзии примирения.
Полный текст мирного соглашения не был обнародован. Однако подробности, которые появились в публичных заявлениях, включают отказ Армении от территориальных претензий, запрет на размещение войск третьих стран вдоль армяно-азербайджанской границы и отказ от обвинений в военных преступлениях в международных судах.
Одним из самых спорных условий Азербайджана является внесение Арменией поправок в собственную конституцию. Премьер-министр Армении Никол Пашинян дал понять, что намерен сделать это, и этот шаг уже вызвал возмущение в стране, особенно среди политической оппозиции.
«Это беспрецедентное требование. Ни одной суверенной стране никогда не предлагалось пересмотреть свой основной закон в качестве предварительного условия для мира», — прокомментировал Егавян. Он рассматривает это как принудительное переписывание национальной идентичности.
По словам эксперта, нынешнее соглашение направлено на постепенное ослабление суверенитета Армении при углублении внутренних разногласий. В этой нисходящей спирали Армения, брошенная своим историческим покровителем Россией, находит мало поддержки со стороны Запада, который, как утверждает Егавян, несет некоторую ответственность за нынешнюю ситуацию.
«ЕС закрыл глаза на этническую чистку в Нагорном Карабахе, потому что Азербайджан является его главным энергетическим партнером», — подчеркнул он, имея в виду последствия российско-украинской войны и острую необходимость для Европы заменить поставки российского газа.
Он также указал на поддержку, которую Азербайджан получает от мощной, скоординированной «пропагандистской машины», часто описываемой как модель «икорной дипломатии».
В то же время Армения, изолированная экономически и дипломатически, изо всех сил пытается донести свою позицию на международной арене.
Егавян подчеркнул, что нельзя игнорировать более широкий геополитический контекст.
Почти 40% нефти Израиля поступает из Азербайджана, и израильское оружие, как сообщается, сыграло решающую роль в военных победах Азербайджана. Для Тель-Авива Баку служит стратегическим партнером и главным оплотом в его противостоянии с Ираном.
Эта антииранская позиция в сочетании с желанием США и ЕС сдержать российское влияние, говорит он, перевешивает любую озабоченность по поводу справедливости или мира на Кавказе. «Все дело в силе, а не в принципах».
Для премьер-министра Пашиняна ситуация более опасна, чем когда-либо. Оказавшись между внутренней оппозицией и непрекращающимся внешним давлением, он сталкивается с мрачным выбором. «Или он подписывает мирное соглашение, которое равносильно капитуляции, или он отступает и обвиняется в препятствовании миру», — пояснил Егавян, добавив, что даже если Пашинян подпишет, военные действия Азербайджана не прекратятся.
Между тем, христианское наследие в Нагорном Карабахе остается под большей угрозой, чем когда-либо, и многие семьи, перемещенные из региона, по-прежнему живут в неопределенности.
По словам Егавяна, Армения в своем нынешнем состоянии слабости вынуждена участвовать в собственном разрушении.
