
Ара Зограбян: Суд распорядился возбудить уголовное дело в связи с инцидентом хулиганства в Первопрестольном
Как вы помните, 17 декабря 2025 года 10 епископов, прибывших на встречу с Николом Пашиняном, выступили с заявлением, призывающим граждан присоединиться к ним в Первопрестольном Святом Эчмиадзине 18 декабря 2025 года в 17:00 и потребовать отставки Католикоса всех армян, пишет адвокат Ара Зограбян.
«18 декабря лица, явившиеся на акцию об отставке, инициированную Николом Пашиняном, вели себя по-хулигански в Первопрестольном.
В связи с этим позорным инцидентом было подано заявление, после чего следственный орган принял решение не возбуждать уголовное дело. Суд первой инстанции Армавирской области (судья Серж Рушанян) принял решение удовлетворить жалобу, ОБЯЗАВ участников разбирательства ИНИЦИИРОВАТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО и провести предварительное расследование.
Суд отметил, что в результате неинициирования разбирательства не были предприняты разумные шаги в связи с предполагаемым преступлением, которые позволили бы объективному наблюдателю убедительно сформировать полное представление о реальных обстоятельствах происшествия, поэтому процессуальные действия, предпринятые участниками разбирательства, не имеют под собой оснований.
Суд также зафиксировал, что в представленной в докладе информации говорится, что лицо «18 декабря 2025 года забралось на колонны Кафедрального собора и агрессивно попыталось запрыгнуть на процессию священнослужителей, покидающих Первопрестольный, включая Патриарха всех армян. Однако, столкнувшись с сопротивлением священнослужителей и верующих у входа в церковь, которые уговаривали его спуститься со стен Кафедрального собора и уйти, он вступил с ними в спор». Не сумев достичь своей цели, спускаясь с колонны Кафедрального собора, открыто проявляя неуважение к обществу, подчеркивая собственное превосходство, Таврос Сапеян кричит на духовенство, говоря: «Не вы должны мне говорить», затем, повернувшись к другим людям, ругается, говоря: «Слушайте, вы, у…», что, очевидно, содержит элементы преступления, которое можно обоснованно оценить с точки зрения соответствия статье 297 Уголовного кодекса Республики Армения. Суд подчеркнул, что «в данном случае факт совершения действий, упомянутых в докладе, имеет существенное значение, поскольку место совершения играет решающую роль при предварительной правовой оценке преступления хулиганства. В частности, из анализа фактических обстоятельств, представленных в докладе, становится очевидным, что лицо, забравшись на колонну Кафедрального собора, произнесло сексуальное богохульство в адрес Первопрестольного Святого Эчмиадзина в присутствии многочисленных граждан», — пишет Зограбян.


