Eurasianet: Анализ ключевых факторов парламентских выборов в Армении 2026 года
7 июня в Армении пройдут парламентские выборы в условиях, которые могут показаться неблагоприятными для правящей партии «Гражданский договор». Это снижение доверия частично отразилось на муниципальных выборах в Гюмри в марте 2025 года, где партия «Гражданский договор» не смогла обеспечить себе правящее большинство, пишет Eurasianet.
Общественное недовольство, по-видимому, тесно связано с рядом нерешенных политических вопросов. Мнения по поводу предлагаемого мирного соглашения с Азербайджаном, подписанного в Вашингтоне в августе прошлого года, остаются глубоко разделенными: недавние опросы показывают, что общественное мнение разделилось почти поровну – 44% за и 41% против.
В то же время Россия активизировала свои усилия по формированию политической и информационной среды Армении, используя методы, аналогичные тем, которые ранее применялись в Молдове и Грузии.
Несмотря на это давление, Пашинян пока продолжает возглавлять список предвыборных прогнозов. Это создает центральный парадокс на выборах 2026 года: непопулярный премьер-министр остается фаворитом, в основном потому, что оппозиция кажется слабее и более раздробленной.
В конечном итоге, выборы определят, продолжит ли Армения дистанцироваться от Москвы или вернется в сферу влияния России.
Парадокс предстоящих выборов объясняется несколькими факторами. Во-первых, это структура избирательной системы Армении, которая в значительной степени благоприятствует крупнейшей политической силе на раздробленном поле. Согласно действующим избирательным правилам, партия может превратить относительно небольшую долю голосов в доминирующую парламентскую позицию, если ее соперники остаются разрозненными. Помимо информационной кампании, Россия сохраняет значительное экономическое влияние. На ее долю приходится основная часть внешней торговли Армении, и она продолжает поставлять природный газ по льготным ценам. Однако в действительности кажущееся экономическое давление может оказаться контрпродуктивным, усиливая нарратив Пашиняна о необходимости внешней диверсификации.
В отсутствие единой оппозиции или широко заслуживающей доверия альтернативы Пашинян, вероятно, останется у власти.
Однако более глубокая проблема заключается в вопросе легитимности. Армения может выйти из выборов либо с премьер-министром, пользующимся минимальной общественной поддержкой, либо с победой оппозиционных деятелей, также пользующихся низким уровнем доверия населения. В любом случае, следующее правительство, вероятно, столкнется с ограничениями в стремлении получить сильный мандат.
Страна занимает стратегически важное положение на Южном Кавказе и традиционно является оплотом России в регионе. Победа Пашиняна, вероятно, укрепит постепенную интеграцию Армении с западными институтами, включая более тесные связи с ЕС и США, а также продолжение участия в мирном процессе с Азербайджаном. Победа оппозиции, по крайней мере в краткосрочной перспективе, может обратить эту тенденцию вспять.
Каждый из результатов указывает на период правления, характеризующийся ограниченным общественным доверием, в то время как Армении необходимо принимать долгосрочные стратегические решения.
