Неравенство достоинства: почему Meta должна прекратить покрывать отрицание Геноцида армян

Несколько лет назад компания Meta приняла принципиальное и необходимое решение запретить отрицание Холокоста на своих платформах. Это стало вехой в сфере цифровой ответственности, подтвердившей, что отрицание исторически задокументированного геноцида — это не проявление свободы слова, а действенный механизм абьюза и целенаправленной травли, пишет журналист-расследователь, отмеченный наградами документалист и основатель Лиги за правду и ответственность (TAAL) Вик Герами.

Он отмечает, что это был правильный выбор. Однако сегодня Facebook, Instagram и Threads по-прежнему позволяют открыто отрицать, искажать и преуменьшать масштабы другой исторической трагедии — Геноцида армян.

По словам Герами, подобное избирательное применение правил создает опасную иерархию человеческих страданий. Защищая одни исторические истины и оставляя другие уязвимыми для спонсируемого государством стирания, социальные сети становятся соучастниками продолжающейся травмы общин, переживших геноцид.

''Отрицание одного геноцида никогда не должно отличаться от отрицания другого. Все жертвы заслуживают равного достоинства и защиты от исторического ревизионизма'', — пишет автор.

Он подчеркнул, что Международная ассоциация исследователей геноцида неоднократно подтверждала абсолютный академический консенсус по этому вопросу. Допускать отрицание данного консенсуса на глобальных коммуникационных сетях означает пособничать непрекращающемуся посягательству на историческую правду. Meta обязана обновить свою политику в отношении языка вражды, чтобы прямо запретить отрицание Геноцида армян, приведя корпоративную политику в соответствие с универсальным человеческим достоинством и принципом ответственности.