Армяне, мигрировавшие 30 лет назад из-за резни в Баку во времена СССР, азербайджанцы, переехавшие из Армении, и вынужденные переселенцы из Арцаха, имеют разные правовые последствия и статусы. Об этом в беседе с ABC media заявил директор-учредитель адвокатского бюро «Айц», адвокат Тигран Григорян.
«Они схожи только в термине «беженец», правовые нормы очень разные. Даже параллели провести нельзя. Арцахские армяне веками жили и творили там, и теперь их возвращение юридически оправдано. Что касается азербайджанцев, должен отметить, что никакой резни азербайджанцев при их выселении из Армении не было. Было наоборот: погромы и раскулачивание наших соотечественников в Баку».
Юрист отмечает, что в силу его профессии нередки были случаи, когда в советские годы недвижимость армянских сел и городов обменивалась на какой-нибудь дом в Баку. Иными словами, ветхий дом в каком-то селе Армении заменили на дом в Баку, который стоит в несколько раз дороже.
«О каком нарушении прав сегодня может говорить Алиев или администрация премьер-министра, о компенсированном праве? Азербайджанцы уехали на родину с десятикратной и более компенсацией, что они должны получить теперь? Возможно, премьер-министр и администрация забывают, какой ущерб понес армянский народ, когда люди бежали из Баку и других городов, спасаясь от резни».
Григорян отмечает, что сегодня, помимо фактической депортации физических лиц из Арцаха, следует учитывать и экономический фактор. Например, какой имущественный ущерб понесли граждане?
