Со вчерашнего дня мы обсуждаем, какой документ был опубликован, что означает эта мысль. Но не менее важно зафиксировать, как это произошло. Можно описать одним словом: коварный, пишет член группы «Альтернативные проекты» Ваге Ованнисян.
«Один человек, посетивший вчера села Тавуша, фактически обманул людей, говоря в разных местах разные вещи, ввел в заблуждение простых людей. Хотя семейный рассказ о том, что «он наш парень, он сын нашей земли и воды, он не сделает ничего плохого», подкреплялся посланными миссионерами, он уже знал, «что он собирается делать со своей землей и водой», просто как и в Праге знали, что будет с Арцахом.
Отдельная тема – Мгер Григорян, взявший на себя ответственность за историческую подпись. И теперь к нему имеются серьезные вопросы.
Что же касается членов «Гражданского договора», которые со вчерашнего дня преподносят односторонние уступки в эфире Общественного телевидения и другими платформами как большой успех, то это, в свою очередь, отдельная тема.
В тоталитарных сектах лидер (проповедник) и последователи обычно имеют разные интересы, идеи и перспективы. То, что в планах ОДНОГО человека, явно не зависит от его фракции и товарищей по команде. Но в то же время они делают то же самое. Это ОДИН человек обязательно уйдет, но я не исключаю, что он захочет уйти только в тот момент, когда превратит Армению в ад. И хорошо ли это понимают ряды секты и управленцы разных степеней?
Дело в том, что вчерашний документ родился обманным путем, в тот момент, когда шли реальные общественные дискуссии, были сформулированы очень серьезные предложения, которые усилили бы позиции Армении. Почему это было сделано именно так? Потому что ОН нуждался не в усилении позиций Армении, а в реализации давно согласованного в тени плана.
Отметим также, что вместо того, чтобы объединить общественность в трудный момент, власть пошла по пути ее разделения. Но подобные вещи обычно совершает правительство противника.
А еще, уважаемые «прозападники», вы не удивляетесь, почему Запад так быстро поприветствовал уступки Армении. И, возможно, именно об этом договорились в Брюсселе: уступки в обмен на похвалу».
